5

【罗小布问道】自我救赎系列小讨论(6)——有线5G移动的模仿,不一定是全等三角形式模...

 3 years ago
source link: https://www.tvoao.com/a/206025.aspx
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

【罗小布问道】自我救赎系列小讨论(6)——有线5G移动的模仿,不一定是全等三角形式模仿,完全可以是相似三角形式模仿

导语:上述观点,旨在抛砖引玉,仅供讨论。不当之处,请批评指正。

  一般广电(包括有线)不会有创新,只会有模仿。因为,绝大多数情况下,只要你提出创新的方案,都会问你“有成功案例或模式没有?”,其他行业的成功案例或模式,广电是不认可的,这里所言的“成功案例或模式”,还必须是广电的“成功案例或模式”。这样一来,由于谁都不愿意做创新的开拓者,因此,除了华数、贵广、江苏等少数几个有线外,很少有创新性“成功案例或模式”……

  大家一定要理解广电“没有创新,只有模仿”的环境。因为,广电没有容错机制或者容错机制有限,况且任何创新都存在一定的风险,一旦创新失败,被“一棒子打死”的概率极高;甚至可能影响决策者升迁或将有线作为跳板再升迁的前途,包括影响在广电安稳退休的可能性。创新和模仿有一个天条,就是不能“害”领导。也正是如此,广电的创新一定要内部边缘化或隐蔽化,也就是,“鬼子进村,打枪的不要”……

  有了广电的成功案例或模式,也不一定得到推广或模仿;常见现象是:参观者络绎不绝,行动者寥寥无几;理由是“对方有特殊性,我们学不了”;这里的“学不了”不是全部,可能是某一点或某一件事学不了或有特殊性;也就是说,广电的模仿是全等三角形思维,而不是相似三角形思维。全等三角形,不仅内角合是180度,而且三个角全等且三个边全等;而相似三角形的内角合也是180度,但两边对应成比例且夹角相等即可;更不是开拓性的创新拓扑学思维,只考虑物体间位置关系,而不考虑形状和大小,有个“圈”就行,也就是,有个网能网到鱼就行……

  同样,大家一定要理解广电模仿的全等三角形思维;因为,广电长期是单一的垄断业务,形成的广电模仿或推广文化是绝对一致性文化,例如安播,根本不管是不是广电业务,根本不管是不是广播电视网络,有理无理都按照广电安播标准来要求……

  尽管充分理解广电的模仿文化,但是实践证明,广电的模仿文化不适合多元文化和多业务的市场环境,已经严重地妨碍或制约了广电创新和发展;这次面对对5G移动业务的模仿,完全可以水到渠成(领导没有风险)地改变传统的模仿文化……

  上述观点,旨在抛砖引玉,仅供讨论。不当之处,请批评指正。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK