手撸golang 行为型设计模式 责任链模式

手撸golang 行为型设计模式 责任链模式

缘起

最近复习设计模式

拜读谭勇德的<<设计模式就该这样学>>

本系列笔记拟采用golang练习之

责任链模式

责任链模式（Chain of Responsibility Pattern）将链中每一个节点都看作一个对象，
每个节点处理的请求均不同，
且内部自动维护下一个节点对象。
当一个请求从链式的首端发出时，
会沿着责任链预设的路径依次传递到每一个节点对象，
直至被链中的某个对象处理为止，
属于行为型设计模式。

责任链模式主要适用于以下应用场景。
（1）多个对象可以处理同一请求，但具体由哪个对象处理则在运行时动态决定。
（2）在不明确指定接收者的情况下，向多个对象中的一个提交请求。
（3）可动态指定一组对象处理请求。

(摘自 谭勇德 <<设计模式就该这样学>>)

场景

• 某业务系统, 需要将日志按严重等级(Debug/Info/Error), 分开不同文件
• 码农王二狗, 于是设计了DebugLogger, InfoLogger, ErrorLogger三个日志类
• 业务层根据日志输出等级, 分别调用不同的logger

• Leader张阿蛋审阅后非常不满意

  • 张阿蛋: 狗子, 写个日志还得调用三个类, 业务team的人还不把我们骂得狗血淋头
  • 王二狗: ...张哥, 那你的意见是?
  • 张阿蛋: 就一个ILogger门面接口, 把Debug/Info/Error方法都放进去; 里面用个责任链, Debug/Info/Error各自做一个节点.
  • 王二狗: 张哥, 强!

设计

• ILogger: 定义日志器 门面 接口
• tSimpleLogger: 日志器门面, 实现ILogger接口, 内部使用 责任链模式 分别处理Debug/Info/Error请求
• ILoggerFilter: 定义日志责任链节点的接口
• tLoggerFilter: 日志责任链节点, 实现ILoggerFilter接口
• tFileWriter: 具体负责日志输出, 实现io.StringWriter接口

单元测试

chain_responsibility_test.go

package behavioral_patterns

import (
    "learning/gooop/behavioral_patterns/chain"
    "testing"
)

func Test_ChainResponsibility(t *testing.T) {
    logger := chain.NewSimpleLogger()
    logger.Debug("a debug msg")
    logger.Info("an info msg")
    logger.Error("an error msg")
}

测试输出

$ go test -v chain_responsibility_test.go 
=== RUN   Test_ChainResponsibility
tFileWriter.WriteString, file=debug.log, msg=DEBUG a debug msg
tFileWriter.WriteString, file=info.log, msg=INFO an info msg
tFileWriter.WriteString, file=error.log, msg=ERROR an error msg
--- PASS: Test_ChainResponsibility (0.00s)
PASS
ok      command-line-arguments  0.002s

ILogger.go

定义日志器门面接口

package chain

type ILogger interface {
    Debug(msg string)
    Info(msg string)
    Error(msg string)
}

tSimpleLogger.go

日志器门面, 实现ILogger接口, 内部使用责任链模式分别处理Debug/Info/Error请求

package chain

type tSimpleLogger struct {
    chain ILoggerFilter
}


func NewSimpleLogger() ILogger {
    vErrorLogger := newLoggerFilter(newFileWriter("error.log"), LEVEL_ERROR, nil)
    vInfoLogger := newLoggerFilter(newFileWriter("info.log"), LEVEL_INFO, nil)
    vDebugLogger := newLoggerFilter(newFileWriter("debug.log"), LEVEL_DEBUG, nil)

    vDebugLogger.Next(vInfoLogger)
    vInfoLogger.Next(vErrorLogger)

    return &tSimpleLogger {
        vDebugLogger,
    }
}

func (me *tSimpleLogger) Debug(msg string) {
    me.chain.Handle(LEVEL_DEBUG, msg)
}

func (me *tSimpleLogger) Info(msg string) {
    me.chain.Handle(LEVEL_INFO, msg)
}

func (me *tSimpleLogger) Error(msg string) {
    me.chain.Handle(LEVEL_ERROR, msg)
}

ILoggerFilter.go

定义日志责任链节点的接口

package chain

type LoggingLevel string
const LEVEL_DEBUG LoggingLevel  = "DEBUG"
const LEVEL_INFO LoggingLevel  = "INFO"
const LEVEL_ERROR LoggingLevel  = "ERROR"

type ILoggerFilter interface {
    Next(filter ILoggerFilter)
    Handle(level LoggingLevel, msg string)
}

tLoggerFilter.go

日志责任链节点, 实现ILoggerFilter接口

package chain

import (
    "fmt"
    "io"
)

type tLoggerFilter struct {
    writer io.StringWriter
    level LoggingLevel
    chain ILoggerFilter
}

func newLoggerFilter(writer io.StringWriter, level LoggingLevel, filter ILoggerFilter) ILoggerFilter {
    return &tLoggerFilter{
        writer, level, filter,
    }
}

func (me *tLoggerFilter) Next(filter ILoggerFilter) {
    me.chain = filter
}

func (me *tLoggerFilter) Handle(level LoggingLevel, msg string) {
    if me.level == level {
        _,_ = me.writer.WriteString(fmt.Sprintf("%v %s", me.level, msg))

    } else {
        if me.chain != nil {
            me.chain.Handle(level, msg)
        }
    }
}

tFileWriter.go

具体负责日志输出, 实现io.StringWriter接口

package chain

import (
    "fmt"
    "io"
)

type tFileWriter struct {
    file string
}

func newFileWriter(file string) io.StringWriter {
    return &tFileWriter{
        file,
    }
}

func (me *tFileWriter) WriteString(s string) (n int, e error) {
    fmt.Printf("tFileWriter.WriteString, file=%s, msg=%s\n", me.file, s)
    return len(s), nil
}

责任链模式小结

责任链模式的优点
（1）将请求与处理解耦。
（2）请求处理者（节点对象）只需关注自己感兴趣的请求进行处理即可，对于不感兴趣的请求，直接转发给下一个节点对象。
（3）具备链式传递处理请求功能，请求发送者不需要知晓链路结构，只需等待请求处理结果即可。
（4）链路结构灵活，可以通过改变链路结构动态地新增或删减责任。
（5）易于扩展新的请求处理类（节点），符合开闭原则。

责任链模式的缺点
（1）责任链太长或者处理时间过长，会影响整体性能。
（2）如果节点对象存在循环引用，则会造成死循环，导致系统崩溃。

(摘自 谭勇德 <<设计模式就该这样学>>)

(end)