8

好文案,跟自己过不去

 3 years ago
source link: https://www.yunyingpai.com/paperwork/654298.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

逼自己,不一定会给你最好的文案,但我相信会让你的文案更好。因为这是在不断逼你消化产品信息,推着你去深化产品利益点,提醒你为产品卖点找到更好的支撑点。跟自己过不去,有时候比一堆文案方法都管用!毕竟,一个是我能给你的,一个是我给不了的。

rYJF3ir.jpg!mobile

01

真正牛的人,都喜欢自找苦吃。 同样,真正好的文案,都喜欢跟自己过不去。

先把这话抛出来,这是今天最核心想说的。

很多人都会问说产品文案怎么写?

但我发现一个有意思的点,写产品文案的核心是什么?是产品啊,很多人却错把产品文案的核心当成是文案。

结果就导致,产品都没搞清楚,就一个劲地琢磨文案该怎么去表达,结果除了一些空泛的东西,概念的东西,什么都没表达出来。

而这就继续导致越来越多的文案人看产品文案,总喜欢看那些高大上、有逼格、有韵律、有诗意的文案。

更可怕的是什么?是文案人当然更为注意文案,我们就是冲着文案来看的,但关键是文案人看文案是只看不买啊,因为我们就是来看文案的,看完走人。

谁买?消费者买啊!

然而他们是来看文案的吗?他们是来看产品!

你写的产品文案是给他们看文案的吗?是让他们看上产品的!

问题就在这了,消费者不是来买文案的,他们是来买产品的,关键不在于文案有多好,而是文案让产品有多好。

02

就在前不久,一个网友问我他们一个新品文案该怎么写,前前后后估计问了我4、5次,我先后告诉了他这个新品可以如何去切入,概念可以怎么去玩,人群怎么去做深入了解,包括他说完全不知道怎么动笔,我就告诉了他一些可以用起来的文案框架和逻辑结构,还给他发了几篇参考文案。

但一个星期后,他发给我写的文案真让我有点错愕,我甚至都没搞清楚他这个新品具体是个啥,整体下来特别有美感,但虚得不行。

好吧,连产品都说不清楚的文案,真不叫产品文案。

我实在搞不清楚为什么会这样,我问他是领导要求的吗,他说不是,领导也不满意。我继续问他一些关于产品的信息,结果一问就真相大白了。

原来他这几天都是在花时间想如何让文案更有创意,如何让别人看起来文案不那么LOW,如何去更高级的表达,根本没有花时间去深入了解这个产品,连几个产品卖点都是直接复制过来的,更别提去思考为什么消费者会选这个产品,这真挺让我郁闷!

因为在我看来,写一个产品文案,首当其冲的不就是去好好了解产品,整理所有产品信息吗?我一直以为他是在了解完后才来问我的,哪知道他想的全部都是 “文案 ”二字,产品早已抛之脑外。

看似花了很多时间,实则是在偷懒,因为去吃透产品才是最熬人的,但是他没做,没吃这个苦。

记得刚入行的时候听过一句话,大概是这么说的:“想写出看起来高逼格的文案很简单,把产品信息全部抛弃即可,但它不再是产品文案了!”

大致是这个意思吧,这句话也送给大家。文案人千万别陷入文案泥沼,产品文案不是比美,更不是在追求所谓的高大上。该高级就高级,该LOW它就得LOW, 不是你喜欢不喜欢,是消费者选不选择

03

再说回写产品文案。基于消费者人群属性和投放媒体,你可以写得很美,也可以很LOW,

但最核心的是你要清晰具体地传递出产品的利益点。

因为消费者会不断问:我为什么要买你的产品?为什么?为什么?为什么……十万个为什么!

作为文案,你能站在消费者面前去回答他的 “为什么” 吗?显然不能,我们是线上的销售员,到不了消费者面前,他们也不会给我们回答的机会。

那再想想,消费者问这个 “为什么” 是想要得到什么呢?

一个能打动他的购买理由,对吧?

所以,针对消费者这些连续不断的 “为什么”,我们应该提前就要逼着自己问自己一遍,二遍,无数遍,然后传达给消费者一个 “强有力的购买理由”。

这是产品文案该做的。

04

一篇产品文案,你写得再天花乱坠,再有美感,如果不给消费者购买理由,他也不会购买。

所以,在我们写产品文案之前,务必去花时间一遍一遍整理产品信息并对比竞品——

挖出一批有力的产品卖点,整理出靠得住可信的产品支撑点,然后梳理出哪些是核心卖点,哪些是辅助卖点,哪些是这些卖点对应的支撑点。

然后,在写好产品文案之后,别忙着欣赏你文案的美,来,好戏才刚刚开始,磨人的时候来了,自找苦吃的时候到了——

跟我一起反问自己:“我给的理由够充分了吗?我给的理由够充分了吗?”

不充分,好,去改,去磨卖点,去磨表达得是否精准,去磨文案逻辑是否通畅,改完接着问:“我给的理由够充分了吗?消费者会选择了吗?”

好像还不行,看起来还不够有诱惑力,底气不足,那继续改,继续问;继续问,继续打磨。

你就这样跟自己较劲,跟自己过不去,像你所认为的傻子那样去干事,直到再问 “我给的理由够充分了吗?” ,你可以有底气地回答:

充分!给力!

这样逼自己,不一定会给你最好的文案,但我相信会让你的文案更好。因为这是在不断逼你消化产品信息,推着你去深化产品利益点,提醒你为产品卖点找到更好的支撑点。

跟自己过不去,有时候比一堆文案方法都管用!毕竟,一个是我能给你的,一个是我给不了的。

文案成熟与否的一个标志就在于,是否能自己解决自己的问题。

可能有人会说这算哪门子办法?就这么简单问一个问题?

简单吗?

是问起来简单吧?这问题答起来可一点不简单!

并且,就算是这一个简单的问题,根据我的经验,人不逼着自己去问自己,就是不会去想不会去磨,人就是这么奇怪,我也是这么过来的。

想到前辈陈格雷说的:

广告其实由1%的核心广告和99%的执行性广告构成,那99%有执行性广告,要求更多的是清晰表达、良好的执行技巧等,这里面的轻重,新人往往把握不准。

又想到我自己平时栽跟头的时候,会经常反思说:

哎,我们就是太聪明了,为什么干事情不能再傻一点呢!

可能,我们说的是一个意思吧!

作者:木木老贼

来源:微信公众号:“木木老贼”

本文由@木木老贼 授权发布运营派,未经许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK