← 南非的变异新冠病毒可能对抗体有抗性美国各州不同的最低工资政策为经济学家提供了大型试验场 →

9

生态学家围绕Gloger定律的争论

从1800年代初开始，生物学家提出了一组生物形态特征如何反映环境与进化的经验规律。如其中一条认为，在炎热的气候下，动物具有较大的附肢(耳朵，喙)，以帮助身体散热。另一条则说，同种动物中，体型最大的通常生活在近两极地区——如北极熊比中纬度的棕熊块头更大——因为较大的身体有助于保持热量。

以德国生物学家康斯坦丁·格洛格(Constantin Gloger)的名字命名的格洛格(Gloger)定律宣称，温暖地区的动物通常外表较暗，而寒冷地区的动物体色较浅。在哺乳动物中，较深的皮肤和毛发可以抵御紫外线，而紫外线在赤道地区更为强。在鸟类中，深色羽毛中特定的黑色素色素似乎可以抵抗细菌侵扰。

去年7月，中国地质大学的Li Tian和布里斯托大学的Michael Benton依据格洛格定律提出，随着全球变暖，大多数动物的体表色会变深。

但是《当代生物学》上的一系列讨论文章，包括本月的两篇论文表明，其他生物学家认为这有问题。“我有点吃惊”，鸟类学家Kaspar Delhey说，他住在澳大利亚，并为德国的马克斯·普朗克鸟类研究所工作。“我想，这还不足以定论吧。”

在过去的几年里，Delhey试图说服学界摒弃格洛格定律，并代以更准确的规则。“从一开始，它就太笼统。”部分原因是格洛格1833年的那本书“写得很烂。”

本月初，Delhey和3位同事在《当代生物学》上发表了对Tian和Benton的回应。他们的思路是，需要考虑温度和湿度。湿度会导致植物生长茂盛，从而为食肉动物提供阴影。因此，动物倾向于在潮湿的地方向暗体色发展，以更好地伪装自己。Delhey说，像塔斯马尼亚州那样凉爽潮湿的森林里往往生活着最深色的鸟类。

Delhey继续解释说，对于冷血小动物来说，如昆虫和爬行动物依靠外部热源，在寒冷的地方，它们的深色体表有助于吸收阳光。等全球均温提高，体表颜色就不再重要，所以它们反而会变浅。Delhey将此称为“热忧郁假说”。

Tian和Benton说，他们欢迎这些澄清。不过，在对Delhey的回应里，他们引用了这样的案例，芬兰的茶色猫头鹰是赤褐色或浅灰色，灰色可以在雪地背景下充当伪装色。但是由于芬兰积雪减少，赤褐色猫头鹰的数目从1960年代初期的约12％增加到2010年的40％。

但是他们承认，当温度和湿度同时变化时，预言动物体表颜色的变化就显得特别棘手。气候模型预测，亚马逊将变得更干燥，各方都同意那将让当地的动物变浅。但是西伯利亚的北方森林也可能会变得更热和更湿，在这种情况下，依据温度和湿度的预测会发生冲突。Benton说，与物理或化学不同，生物学定律“不是绝对的。不像万有引力。”

https://www.sciencemag.org/news/2020/12/will-climate-change-make-animals-darker-or-lighter

赞一个 (5)