8

看完这些手机的设计,我流下了「爷青结」的眼泪

 3 years ago
source link: https://www.ifanr.com/1393649
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

近日外媒 GSMArena 发起了一次投票, 关于 2020 年最糟糕的手机设计 ,无用的凑数镜头当之无愧成为最「离谱」的糟糕设计,有 25.74% 共计 5383 票投给了它。

m2YjQnV.jpg!mobile

紧跟着是「取消包装内配件」、「用小电池换取更快的充电速度」等选项,这项投票侧面反映了用户的诉求,票数越高的,说明用户对它越反感。

票数最高者凑数镜头,算是多摄像头模组流行之后的畸形产物。

fE7nAzR.jpg!mobile

多摄模组设计的出现,可以说是技术发展的必然结果。一枚高像素镜头配合超广角、长焦、ToF 镜头的配置,每颗镜头各司其职,用户各取所需。

这是品牌们尝试过将大光变模组塞进手机后,做出的另一种选择,在成功把「大底+变焦模组」以合理的体积装进手机之前,多摄算是一种目前最理想的折中方案了。

用户最常用依旧是高像素主摄,也是手机上堆料最多的一枚摄像头,包括超级夜景、计算摄影等新技术,都是首先运用在这枚镜头上,成像素质高加上合理的焦距,用户自然更愿意使用。

而应对远景、大合照等场景需求,这一枚镜头无法照顾周全,于是长焦镜头、超广角镜头随之诞生,手机后盖上的镜头开孔也逐渐变多,双摄、三摄甚至是四摄渐渐成为主流配置。

于是有些品牌开始研究如何把多摄模组做得更有设计感,而有些品牌开始研究在控制成本的前提下做到四摄,于是便有了 200W 像素微距这种凑数镜头,甚至某些电商平台上,还出现了假镜头设计:看似多摄,其实只有一个镜头能正常使用。

jUBNfqQ.jpg!mobile

不过庆幸的是,会使用凑数镜头设计毕竟只是少数,且会渐渐被市场所淘汰。

在快节奏的手机圈里,技术日新月异,被淘汰的设计不只是因为想法糟糕,有许多是由于时代变迁而被新技术所取代。下面就细数一些我们曾经用过/见过的手机设计。

QWERTY 全键盘

现在已经很难追溯 QWERTY 全键盘是何时出现在手机上的了,但这个设计曾经是商务手机的标配,个中标杆便是黑莓手机,在「前智能时代」之时,全键盘设计被视为提高手机输入效率的不二法宝,毕竟沿用了电脑上的键位,减去了学习九宫格输入法的时间。

甚至在 Android 系统诞生之初,仍有不少厂商不惜缩小触控屏尺寸,也要将 QWERTY 全键盘保留下来。

zauEraq.jpg!mobile

▲ 图片来源:appleinsider

那么为什么 QWERTY 全键盘最后还是消失了呢?部分原因在于智能手机的屏幕越来越大了。时任摩托罗拉高级副总裁 Rick Osterloh 曾表示:全键盘设计令厂商不得不削减手机的屏幕尺寸,如果是侧滑键盘则会令设备成本上升,体积变得更厚,重量增加。

而且社交软件的普及,诞生语音、表情、图片多种信息输入方式,徒增一个实体 QWERTY 全键盘,性价比极低。

ayQVFjr.jpg!mobile

在大屏和全键盘之间做出选择,消费者回归理性,用实际的购买行为为前者投票。虽然实体的 QWERTY 全键盘已经销声匿迹,还有不少输入法 app 想在大屏上复刻近似的打字手感,也算是留给情怀用户的最后一丝慰藉了。

可拆后盖

可拆后盖和可拆卸电池消失的原因,其实都可以归于同一点:手机集成度越来越高。只有做到高集成度,手机才能在屏幕越来越大的同时,还能降低厚度和重量。

2INVRr.jpg!mobile

放弃可拆后盖设计之后,手机要实现三防就变得容易许多。

而且高集成度的趋势几乎不可逆,所以当年 Google、摩托罗拉短暂尝试过的手机模块化设计,在主流声中慢慢湮没,甚至没有引起多大反响,最终只能放弃作罢。

正反双屏

当手机变得高度集成之后,外观 ID 设计开始变得雷同,于是有品牌做出新的尝试,加入了正反面双屏设计,有正反都是大屏的 vivo NEX 双屏版、努比亚 X;有背部副屏的魅族 Pro7;还有正面搭载液晶屏,背面电子墨水屏的 YotaPhone 3。

NBjiIjY.jpg!mobile

虽说他们还给背面的屏幕开发了诸如消息通知、自拍预览、游戏触控辅助、息屏壁纸等功能,但无奈还是无助于提高使用频率,手机倒是因此变得更赘手。

意识到凭空创造需求对自己很不利,故在后续机型上,这种设计也没能延续。

不过多年后,双屏设计被应用在之后的折叠手机上。

实体指纹识别

指纹识别真是个好东西。有了它,用户不再需要频繁地输入密码。但之前屏下指纹识别技术诞生之前,它可都是以实体的形式存在。

一开始它在正面下巴位置,与 Home 键结合在一起,后来智能手机的屏幕越来越大,但总不能为了塞下更大的屏幕,而让手机尺寸无止尽地增肥吧。

于是设计师们拿起来大刀向边框砍去,推出了全面屏。上面额头缩窄,下巴自然也要变窄,正面就没有位置放实体指纹了,之后的指纹识别模块被挪到背壳和侧边中框的位置。这段风潮出现在 2017 年。

iMZv6vu.jpg!mobile

▲ 图片来自:小米官网

同年 7 月的上海 MWC 展会上,vivo 率先发布了屏下超声波指纹识别技术,揭开了屏下指纹技术的序章,顺手帮实体指纹技术的终结按下了倒计时按钮。

rq6b2qU.jpg!mobile

▲  图片来自:vivo

造化弄人,如今的 Android 阵营基本都用上了屏下指纹,面部识别为辅,在后疫情时代里,指纹解锁被证明是目前最方便、最快捷的解锁方案,隔壁的 Face ID 略显蹩脚,以至于我们竟能在 2020 年发布的 iPad Air 4 上看到实体 Touch ID 按键。

不过有消息称未来 iPhone 系列将可能搭载屏下指纹技术,那天到来之日,便是实体指纹技术真正告别时。

升降摄像头

2019 年称得上是升降摄像头元年,各大厂商陆续推出自己的升降摄像头解决方案,并运用到旗舰机型上。我也因此购入了一加 7 Pro,因为正面没有开孔的全面屏,真的很好看。

jaYJRnU.jpg!mobile

▲ 图片来源:MKBHD

然而好景不长,不出一年时间,前置升降结构就几乎淡出人们视野了,是因为升降机械结构容易坏吗?并不是,更为直接的元凶是重量。

一来需要为升降结构开辟出一块空间, 衡量利弊,这么做似乎划不来。二来所有用了前置升降模块的手机,重量都在 200 克以上。重量上去了,电池容量还可能不升反降。只是为了让正面看起来更加完整,却要做出如此大的牺牲,品牌们权衡利弊,还是把这项技术用在别的地方吧,譬如智能电视。

3.5mm 音频接口

当 iPhone 7 取消了 3.5mm 音频接口,人人议论纷纷。我们现在回头看,这似乎是一件大好事。如果当初苹果没有大刀阔斧砍掉 3.5mm 耳机孔的话,真无线耳机能得到如此快速的发展和普及吗?恐怕很难。

6777JnR.jpg!mobile

如今很少人会再纠结于,手机或笔电上有没有耳机孔了。耳机孔的淘汰,是无线化大趋势下的必然结果,当年苹果只是轻轻地推了一把,让普及的进程稍微加快了一点点而已。

重温以往的设计趋势,可以看出如今的手机依旧往更轻薄、更高集成度的方向前进着。智能手机发展至如今的形态,似乎水到渠成,细数一下还是发现我们走过不少弯路。让人好奇在另一个平行宇宙中,手机发展成何种样貌了。

而在这个现实中,还有哪些让你记忆犹新的过气设计呢?欢迎在评论区中留言。

题图来源:Unsplash


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK