hi各位大佬好，我是百变大魔王探花小明哥GBM.问题来源：领导说，这里要当成严格冷启动问题，不能用预热的行为数据，看来之前的LCE是肯定不行的，目前主要解决的是item冷启动的问题，而对这些cold item的点击行为也是冷的用户，卧槽，这是真的冷啊。冰冷的梦里，无法跟你相聚。

For Recommendation in Deep learning QQ Group 277356808

For Visual in deep learning QQ Group 629530787

I'm here waiting for you

不接受这个网页的私聊/私信！！！

开始——

MF是CF中最流行的方法（效果好呗）。给定一个M*N的点击行为（user M个，item N个），首先学习到低纬的user或者item隐向量，然后采用一个评分函数生成矩阵中缺失的分数。其中稀疏性和冷启动问题则是比较困难的。传统的方法例如inductive learning，meta learning及HIN都不符合严格冷启动，因为他们都需要user/item在测试集中有行为。当缺乏偏好信息，比如，当一个新的电影上映，它就是个新的（冷的）item，那么是不知道bob对它的评分的，幸运的是，item的属性信息，例如导演和种类，可以代表这个item，因而，当电影有同样的属性就可以形成图，这样就能传递邻节点偏好信息，比如从美队到复仇者。但是仍旧有两个问题摆在面前，1，如何转化属性表达为偏好表达；2，如何有效地聚合不同形式的属性（文字和图像）。AGNN中首先采用一个扩展的变分自编码器（VAE）产生偏好embedding（从重构的属性分布中），另外也设计了一个gated-gnn聚合复杂的节点embedding，这样模型有一个跳跃能力，因为可以指定节点embedding每个维度的不同重要性。

问题定义

令,M 和N是个数，分别是用户和item，除此之外，每个用户和item都有一系列不同领域的属性。每个属性都有离散编码，所有的属性拼接成multi-hot属性编码，示例分别是性别，年龄，职业。令R是交互矩阵（也就是行为矩阵），可以是分数或者点击与否。这就是典型的热启动评分预测问题，目标是预测未知的评分。而一般的冷启动问题是，在训练集中没有user或者item，而在测试集中有交互。如下示例：

图a和图b不同之处是NV和NU在测试集中无有评分（一般冷启动的图a有交互行为），而图b则没有，测试集中也没有交互行为，也就是预测NV或者NU的交互。

模型概览

一个输入层，一个交互层，一个gated-gnn层，一个预测层。gnn用来处理严格冷启动中的user或item的属性，VAE结构用来从属性近似用户的偏好，gnn则是用于信息过滤或者聚合。如下所示，整体架构

按照领导的思路，他肯定会问，U-U 图和I-I图是怎么构建的，卧槽，paper作者也没给出个详细介绍，代码也有些繁杂，我还是提个issue吧.

模型结构

不同于两部分的user-item 图，模型是在现有的同样属性图上，这样使得模型能够摆脱稀疏交互。属性的质量是关键，在本文采用一个很自然的近似方法构建属性图，也会对比不同图构建方法的影响。首先定义两种近似：偏好近似，属性近似。1）偏好近似度量两个节点历史偏好的相似性。如果两个users有相似的评分记录（或者两个items有相同的评分表），那么他们将有一个高的偏好近似。注意，对严格冷启动节点，因为没有历史评分，所以不能计算偏好近似。2）属性近似度量两个节点的属性的相似度。如果两个users有相似的用户画像（性别，职业，类别），那么他们将有高的属性近似。近似的计算方法：

w和v是两个节点的偏好表达或者multi-hot属性编码。两种类型的近似经min-max norm后得到最终的近似，然后sum。因近似是在多种属性上进行的，有必要保留多样性邻居。

大数据量下的one-hot表达维度高，而multi-hot仅仅是拼接在一起（像极了相亲）而没有考虑交互关系。交互的目的就是减少one-hot维度，为multi-hot学习到高阶属性交互。为了这个目的，首先建立一个查询表，将节点的one-hot表达降低到dense向量。查表层对应两个参数矩阵M,N，每个输入编码用户的偏好和item的属性。注意，对严格冷启动是无意义的，因为没有交互训练他们的偏好embedding，稍后再说。通过双向交互pooling操作捕获高阶属性交互，除此之外也有线性联合操作。令分别为第i和j个类型的属性embedding向量，a是multi-hot属性编码。

 然后有一个FC，得到user或item的embedding

 然后融合偏好embedding和属性embedding得到节点embedding，这样每个节点都有历史偏好和本身的属性。分号是拼接操作

 对于严格冷启动问题，节点没有交互，那么就是偏好缺失问题，则直接从属性embedding重构偏好embedding。一类用户喜欢的item是类似的，比如，十几岁的少年可能感兴趣的是动画片。这就说明，属性和偏好embedding不就在隐空间相近，而且有类似的分布。因此，采用VAE结构重构偏好。提出的扩展VAE如上Fig3b，有三部分，推断，产生，近似，前两部分是标准的VAE，第三个是扩展的，在产生部分，u给定一隐变量通过MLP生成。这部分略过（主要是 有点困了）

直接看gnn部分，a是聚合，f是过滤。给定用户的节点u，其节点embedding为,其邻集为Nu，节点embedding 是Nu中第i个邻居

12式就是最终得到的user的embedding，同样可以得到item的最终embedding。

预测层，有user和item的embedding，可以得到user对item的评分

loss部分采用预测评分损失和重构损失（VAE那部分的），前者就是差的平方。评价指标是均方根误差和MAE。1问题是我这里的都是隐式反馈，就是点击与否，没有评分，是不是都是换个loss就好了？？？不得而知啊，先看代码吧，又是torch的。想起了蹩脚的英语，沟通就是费劲。2问题是我这里的情况是真的冷用户啊，完全不知道他的属性啥的（职业性别没有的，人家一来你让人家填这个玩意，人家都走了），这个实际应用还是有点难度啊。

代码上面已经附过了。挖个坑，下次再填吧。不好整。