13

产品经理面试,为什么被说「缺少结构化思维」?

 3 years ago
source link: http://www.woshipm.com/pmd/4322055.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

编辑导语:产品经理在日常工作中会遇到很多需求,需要对其理解判断以及解决,所以产品经理要有结构化思维,对项目进行有层次的思考;本文作者分享了关于产品经理关于“缺少结构化思维”的思考,我们一起来看一下。

Lpl0PuegibKEKKPoYoSG.jpg

小A同学参加产品经理面试,由于准备不够充分,加上面试紧张,面试中没有展现出个人优势,结果没通过;问了HR原因,反馈说是“缺少结构化思维”。

小B同学也参加了产品经理面试,因为经验丰富,与面试官交流好似行云流水,相谈甚欢,结果也没通过;问其原因,反馈同样是“缺少结构化思维”。

纳尼? 轰冬尼?啥是结构化思维?怎么就缺少了?

这就是一些人的真实面试经历,时不时被曝出一个新症状。

最可恨的是,他们只说症状,不给处方。

产品经理的天职就是发现问题、解决问题,既然问题来了,而且还出现在自己身上,没有不解决的道理。

一、什么是结构化思维?

结构化思维是将事物结构化,从整体到局部、层级分明地引导思维和表达的一种思考模式。

以金字塔原理为思维模型,将问题进行拆解、抽象、归类、整合,进行自上而下地思考和发散,提升思维的广度与深度。

缺乏结构化思维的人,他们的思考过程是单点、零散、杂乱无序的。

而具备结构化思维的人,则是有层次、有条理、脉络清晰的思考路径,像这样:

xIVJQFt8nacEShMOdPYM.png

或像这样:

WkWbz369E0B0HEUSp1i3.png

现在,请回忆下自己是否会出现以下状况:

  • 缺少逻辑思维,面对问题不知道从哪里下手。
  • 讲话没有条理,说了很多却没能把事儿说清楚。
  • 处理问题效率低,东捡西漏,忙得团团转但效果不理想。

如果出现以上状况,说明你的结构化思维真的出了问题,得治!

二、面试官为什么会关注?

你是不是还会有疑惑,就算结构化思维可能存在不足,但并没有影响到我的工作结果,产品方案照样设计、功能照常上线,效果也还不错。

难道面试官不应该更看重项目经验和成果吗?

你说得没错,项目经验和成果是非常重要,不然也不会邀约你去面试,但它不是评判匹配度的唯一标准。

由于面试官大概率是求职者的直属领导,除了关注你能力上能否胜任岗位之外,还会考虑你们共事过程中,能不能配合流畅、相互来电

所以喽,面试官会综合评估求职者的能力与素质,考察是否具备结构化思维就是其中之一。

如果招来的人缺乏结构化思维,不仅会额外占用产品负责人的管理成本,还容易在产品设计、团队协作等方面增加风险和不确定性。

换作你是产品负责人,你愿意冒这个风险吗?

三、如何提升结构化思维?

对于产品经理来说,无论为了应对面试,还是自身成长,结构化思维都是不可或缺的一种能力。

这种能力会使你思路清晰有序、善于把握问题关键点、信息呈现更具系统和层次。

提升结构化思维,从改变思维习惯开始。当我们面对问题时,需要培养问题聚焦、拆解、排序、论证、建模的意识。

聚焦是为了发现问题关键点,明确主题;以便于划定思考边界,避免想太多或者跑偏。

产品经理在面试中经常会碰到一些开放性问题,话题宽泛,无从下手。为了回答好这类问题,就需要弄清面试官真正想问什么,然后给问题划定一个边界。

举个常见案例,面试官让你介绍下xxx项目经历。你觉得面试官在想什么?是想知道完整的项目过程吗?

不,他真正关心的是“你”在项目中的表现,主题应该聚焦你在项目中的角色、思考及贡献。

采用MECE分析法将一个大问题拆解成若干个小问题,或是将一个问题拆解为多个角度的问题。

仍以介绍项目经历为例,问题如何拆解?

以面试官角度思考问题的目的,无非是想知道:

  • 项目为什么做?
  • 你担任什么角色?
  • 项目要达到什么目的?
  • 你的思考是什么?
  • 做了哪些事情?
  • 最后结果怎么样?

那么,就可以把这个问题拆解成项目背景、任务目标、问题定位、核心动作、项目成果四个维度。

对于粗粒度内容还可以继续向下拆解,以“核心动作”为例,可分为用户体验、产品功能设计、业务流程改进、跨平台合作等子维度。

排序依赖于拆解的结果,用于分清主次和轻重缓急,也就是哪些问题先解决,哪些问题后解决。

排序可以遵循四象限法则,将问题按照紧急、不紧急、重要、不重要的排列组合分成四个象限,根据问题的重要紧急程序制定应对策略。

介绍项目经历时,如果按逻辑关系可以先说项目背景,再说目标、动作、成果;如果想强调最终效果,则可以先说项目成果,再说背景、目标、动作。

总之,排序是为了让你的表达更具逻辑和条理,越是重要、相关、高光的内容,越要优先表达,语言简明扼要,避免面试官失去耐心。

论证用于为结构化思维输出的结论提供支撑,使结论真实、客观、更具说服力。

采用的方法包含:

  • 产品数据:用户数、留存率、转化率等。
  • 计算公式:GMV = 流量 * 转化率 * 客单价等。
  • 理论模型:RFM、MECE、二分法等。

比如,利用RFM(客户价值评估模型)分析发现,有20%的重要价值型用户由于搜索不到商品而离开,直接影响了平台交易量。

所以,本次产品迭代目标为调整搜索策略,解决20%的用户由于找不到商品导致流失的问题。

建模是将结构化思考结果输出的过程,即在大脑中构建思维模型

刚开始培养结构化思维时,可以将思维模型画纸上或是电脑上,先养成行为习惯,然后再逐步脱离载体,转换为自己思维的一部分。

这样,面对问题时,便可以有意识地运用结构化思维在大脑里生成思维模型,再通过语言表达出来,让答案更完整、逻辑强、有层次。

四、写在最后

产品经理面试,被说缺少“结构化思维”,主要两个原因:不清楚、不完善

不清楚就是你还不知道什么是结构化思维,在回答面试问题时缺少逻辑、框架和层次。

不完善则是你已经具备结构化思维意识,但掌握得不够体统和深入,或者由于紧等因素没有发挥出来。

希望本文能给面试中的你一点点启示和帮助,从了解结构化思维开始,在实际工作中学习、积累、验证、迭代,让自己具备更好的思考能力。

#专栏作家#

伍德安思壮,公众号:PMBetter(ID:pmbetter),人人都是产品经理专栏作家。10年+互联网产品经验,专注于电商、旅游、出行、O2O等领域研究,具有产品从0到1成功上线、重建升级、多项业务从小做大经验。

本文原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议

给作者打赏,鼓励TA抓紧创作!

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK