9

机器人抓取领域性能评估标准

 3 years ago
source link: https://mp.weixin.qq.com/s/yKU8oMzai5mkfDoCXLSrVw
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

机器人抓取领域性能评估标准

Original Tom Hardy 3D视觉工坊 2/13
收录于话题
#深度学习&自动驾驶

点击上方“3D视觉工坊”,选择“星标”

干货第一时间送达

机器人抓取涉及检测、分割、姿态估计、抓取点检测、路径规划等任务,本文主要介绍这些任务的评估标准。

目标检测领域主要使用IOU这一标准来评估Predict Box与Ground Truth Box之间的重合效果(定位准确性),也称之为交并比。设定Predict Box为A,Ground Truth Box为B,则两者之间的IOU为:Image其中 Image 为两个box的并集, Image 为两个box的交集。与目标检测相似,目标分割采用mIoU作为评价指标,mIoU计算Ground Truth与预测分割区域的交并比。更为准确地说,为true positives 与 sum of positives, false negatives, and false positives的比值。IoU是以每类为基础计算的,然后平均如下:
640?wx_fmt=svg

6D姿态估计

姿态主要包括旋转量R和平移量T,精度评价标准主要为ADD(Average Distance of Model Points)和ADD-S。给定一个3D模型M,设真实姿态为 640?wx_fmt=svg 和 640?wx_fmt=svg ,预测出的姿态为 640?wx_fmt=svg 和 640?wx_fmt=svg ,则ADD方式误差为:640?wx_fmt=svg而AAD-S方式主要通过将3D模型M通过预测的姿态映射到指定空间S,与此同时真实姿态将M映射到指定空间H。对于S空间中的每个点,搜索H空间对应的最近点,对这些对应点求平均误差。

抓取点检测

有两个指标来评估抓取检测的性能:点度量和矩形度量。前者评估预测抓取中心与实际抓取中心之间的距离阈值。针对后者,如果抓取角度在Ground Truth抓取的30°范围内,且预测抓取的Jaccard指数大于25%,则后一个度量认为抓取是正确的。除了上述指标,还存在其它度量来评估预测的抓取点的性能,包括:1) 成功率或准确率:在摇晃后能够举起、运输和保持所需物体的抓握百分比。2) 准确度:抓握的成功率估计稳健性高于50%。3) 鲁棒抓取率:估计鲁棒性高于50%的计划抓取的百分比。4) 计划时间:接收图像和返回计划抓取之间的时间(秒)。

抓取路径规划

主要通过计算抓取尝试的成功率来定义~参考:https://arxiv.org/abs/1905.06658上述内容,如有侵犯版权,请联系作者,会自行删文。

重磅!3DCVer-学术交流群已成立

欢迎加入我们公众号读者群一起和同行交流,目前有3D视觉CV&深度学习SLAM三维重建点云后处理自动驾驶、CV入门、医疗影像、缺陷检测、行人重识别、目标跟踪、视觉产品落地、视觉竞赛、车牌识别等微信群,请扫描下面微信号加群,备注:”研究方向+学校/公司+昵称“,例如:”3D视觉 + 上海交大 + 静静“。请按照格式备注,否则不予通过。添加成功后会根据研究方向邀请进去相关微信群。原创投稿也请联系。

640?wx_fmt=jpeg▲长按加群或投稿640?wx_fmt=jpeg▲长按关注我们

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK