9

昨晚“IDFA”又改判死缓了,苹果跟Adnet之间又发生了什么?

 3 years ago
source link: https://zhuanlan.zhihu.com/p/215405624
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

昨晚“IDFA”又改判死缓了,苹果跟Adnet之间又发生了什么?

北京比邻弘科科技有限公司 联合创始人

距离iOS14正式发布还有11天的时候,也就是距离“IDFA末日”十天的时候,苹果忽然说“秋后问斩”。

说好的“斩立决”呢?

怎么变成了“斩监候”?!而且候到什么时候呢?!到底还斩不斩?

从六月到昨天,这期间到底发生了什么呢,让苹果有点狼狈的自食其言,威仪何在,怪不得昨晚暴跌。

首先,肯定不是外戚弄权,也不是内部斗争;

而是边疆问题,也是统一战线问题。

我们曾经说过,对于苹果而言,硬件第一、服务第二、内容第三、广告第四。

作为硬件厂商,自2016年起,广告早就不是苹果的主营业务了;

作为硬件厂商,保护用户隐私是苹果最为本分的一件事情,这是他的立场,只有端广告这碗饭的才分析分享用户数据,苹果到底动了谁的奶酪了?

毫无疑问是,AdNetwork,还有MMP;

MMP早就束手就擒了,一个讨饭的怎么会嫌饭馊呢,你说啥是啥;

AdNetwork,就不一样了,他们可不是什么讨饭的,而是大户,甚至跟苹果是一个吨位的大户,不仅是大户而且都有自己的生态喽啰。

不绕了,这个AdNetwork指就是Facebook,就是那个企图欺骗中国人民感情的、冒充中国女婿的、抄袭Tiktok未果的、游走美国国会制裁中国的犹太人的公司。

Facebook是唯一一个没有在苹果官方SkAdnetwork上注册的AdNetwork,其他的诸如谷歌等都注册了,表示了对苹果新政策的支持。

Facebook跟苹果之间发生了什么?

有人说苹果跟脸书之间有恩怨,有过节。

这是普通人的视角,是江湖杂言,人伦琐碎,自媒体人的最爱。

事实上,作为这么大量体的公司,他们的决策都是由屁股决定的,而不是情绪。

Facebook跟苹果之间是一场战争,这次的战争不仅仅是两个物种之间的战争,而是新旧模式之间的战争,互联网新势力新模式和旧势力老模式之间的战争。

所谓旧势力,就是以流量变现的广告平台,而流量游戏已经走到尽头;所谓互联网,并不仅仅是流量游戏,不会因流量游戏的终结而终结;那么新的互联网模式就是以服务为中心的互联网新业态。

新诞生的互联网巨头都不再是简单的广告变现了,无论是小米、滴滴、美团、包括头条的转型,就是奔向服务了,而服务也不是老服务,而是新服务。

作为老牌劲旅苹果公司,也在布局未来,也在奔向新硬件公司,新服务。我们将在《苹果重新定义硬件公司》的文中,重点讲述苹果新的商业逻辑和战略意图。

在这一次的“IDFA”事件中,苹果“挟天子以令诸侯”,高举保护用户隐私的大旗,虽然广告界哀鸿一片,但苹果收得民心一片,已经体现在2020年上半年的销售额中了,这是苹果敢冒广告天下之大不韪,硬去“IDFA”,包括Facebook在的广告平台再不高兴也不敢公开反对。

那么为什么苹果推迟了呢?

因为利益太大了,打击范围太大了,伤及的不仅仅是Facebook这样的Adnetwork,而是其身后大大小小的开发者,他们不仅是背靠Facebook的广告平台变现的开发者,也是App Store的开发者。

这些开发者因此受损程度最高可到50%,这个量级的损失会让很大比例的开发者破产,最后收缩在苹果的战线,投入到其他大户的怀抱,这是苹果不愿看到的。

所以,这是一个民心向背的事情,是统一战线的问题。

更何况他们还有“大统领”Facebook,如果facebook牵头兴风作浪,苹果也不能不考虑。Facebook迟迟不注册SkAdnetwork就是在示威,在等待机会。

还有,Facebook很鸡贼,公司一方面公开宣传保护用户隐私,声称自己不会收集用户隐私,另外一方面,以他们员工的名义发表了自己的不满,这篇就很典型:

https://www.facebook.com/audiencenetwork/news-and-insights/preparing-audience-network-for-ios14/

不好翻墙的没关系,内容比较简单主要说了两点:一是开发者损失很大,50%,但我们也没有办法,有问题找苹果去,这是明显的煽风点火;二是,我们的新框架Facebook Audience Network调整需要时间,这是讨教还价,知道大势不可为,拖一天是一天。

综合各种考量,苹果不得已推迟IDFA政策的实施时间。

但是保护用户隐私已是大势所趋,不是苹果一家的意愿,随着数字化的不断深入,关于数据保护、隐私保护,以及人与机器的关系一直在探讨之中,而今也有这个时代的答案。

数据安全和隐私保护过去是一个技术问题和利益问题,现在已经变成了一个伦理问题,在各个国家的立法层面经过长期博弈,在“人是目的,还是工具”的问题上终于有了共识。

即,人是目的,数字世界的个人数据属于个人,而平台对于数据的保护有无限责任。无论是欧盟的欧盟的GDPR《通用数据保护条例》、美国加州的CCPA、美国纽约的SHIELD,还是中国将要制定的个人信息保护法、数据安全法,都毫无疑问的在限制用户隐私数据的使用。

显然,这是对广告业务而言是利空的。

新旧势力的斗争就一直没有停止过,而且过去的新也会变成旧,革鄙除旧保持创新才是正道。

就此事件的苹果官方说法:https://developer.apple.com/news/?id=hx9s63c5

IDFA、iOS14新隐私政策和 SKAdNetwork 框架

以史为贱:当广告界说“IDFA末日”时,说的是啥?(科普篇)


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK