产品经理技术背景重要，还是人文、社科背景重要？
source link: https://www.pmcaff.com/discuss/2419187198146624?newwindow=1
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
产品经理技术背景重要，还是人文、社科背景重要？
这是最近在苦苦寻思的问题！自己想在工作岗位上更上一层楼，有进修的打算！可是往技术方向，还是人文社科方向？大家伙点拨一二！感谢！
互联网产品，本质上就是个工具。工具是为了解决问题而生。做技术是解决问题，懂人性是洞察问题。能解决问题的人很多，人人都能在自己的能力范围和认知范围内解决问题，但是能洞察问题本质，提出当前限制条件下的最优解一剑封喉的高手，极少。
两种能力不互斥，我更倾向于后者。因为轮子有多个，而方向盘只有一个。
看自己想做的产品方向，偏b端后台、数据分析的适合向技术方向努力，技术思维更适合搭建严谨的系统以及处理数据和分析数据，理科的本质就是实验性思维，我认为这个特质做产品一定得有。
如果你做的产品更受c端用户导向，可以多涉猎一些人文社科相关的知识，扩展视野，产品才有更多的可能性。
对于我来说两方面都可以发展，在初级阶段学点技术比较好融入工作。
个人觉得如果是平时补充知识的那两者都需要学一些，如果是花时间去进修的话，那还是选后者吧，技术型人才在一个互联网公司还少吗，下有程序员上有技术总监，而产品作为一个产品的掌舵者，思考大方向、提出创新的点子更重要。
我就是技术出身的产品，无可非议懂技术的产品，在产品的工作中考虑架构功能以及跟技术沟通都会很顺畅，但是也存在问题就是 创新性思维欠缺，在运营市场策略中欠缺，我觉得有什么问题就去解决什么问题就好了，不用去考虑先学习什么，因为这些早晚都要学
太技术向的内容估计学习也是有门槛的，建议把数据相关的技能意识多锤炼锤炼，能够自己处理分析相关的数据并能预判到下一版本用户的行为轨迹或产品发展方向。无论是否深入学习技术或者有更多人文社科学习，上述都可以成为很好的基础能力，祝在产品路上坚定走下去
做执行做实现的时候技术背景重要；思考大方向的时候人文社科背景重要。两种能力并不互斥，通常来说，前者见效快，后者见效慢。
要做出创新，可能两者都必要，只会技术可能只能做单色花，只懂人文又想要五彩斑斓的黑，二者兼备才能做出万花筒
人文社科背景重要，因为这个需要时间的沉淀
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK