作为flomo的内测用户，我来聊一下这个问题，顺便跟大家介绍下这款产品。

首先，flomo的定位是一款思考工具，而不是文档编辑工具。

举个例子，比如你要写一篇文章，写之前是不是需要大量的构思，不断的去记录自己的想法，然后将这些点串联起来形成提纲，最后才生成文章。从这个角度看，你可以把flomo理解为印象笔记、Notion等应用的第三方。

flomo的理念认为要形成信息流、形成思想体系，前提就是要先记录下来。用户按照不同的标签进行分类，绑定微信端后，用户可进行每日思考回顾（这里用户可以自定义回顾规则，比如关键词是什么）。而最近又上线了「随机漫步」功能，这个功能和之前的标签分类不同，标签分类是用户个人自定义的标签，比如读书笔记这种，而随机漫步则是平台方设定的标签，这些标签可以帮助用户索引到一些用户曾经忽略掉的思考内容。

通过以上描述，我们可以发现，flomo实际不仅是一款思考工具，而且还是一款很私人化的产品，既不做内容共享，也不让用户记录上传到网上，为用户提供了一片干净的思考沃土。其所有的功能指向都非常明确，即尽可能的帮助用户全方位、无死角的去记录和回顾。移动端通过绑定微信上传记录想法也是出于更好的记录这一考虑。

所以，聊到这，flomo的竞品既不是印象笔记，也不是Notion，甚至这一类的都不是。我认为flomo的竞品就是它自己，在这个浮躁的年代，克制与坚持才是它要去考虑的问题。未来，flomo会逐步上线标签整理等功能，我们不妨可以期待下。

其次，我们来聊一下你说的这个市场机会的问题。

前面已经提过了，竞品不是印象笔记这种，完全不冲突，你可以用flomo记录想法，然后在印象笔记上输出文章。

所以这里的市场机会，我认为不是多大市场份额的问题，而是这款产品活的好不好的问题。

而活的好不好取决于用户量和团队规模，简单说来就是成本和收益间的关系。

据我观察，flomo目前（内测阶段）的用户画像基本分为两类：一类是按职业划分的，主要以互联网行业、金融行业从业者为主；还有一类是按照用户属性划分，主要以高知分子、教师、学生为主。总体来说就是爱读书，爱思考的一群人。需要注意的是，这类人大多并不差钱，差的是时间。

flomo的年费会员价是99元/人，学生还可享受50%的教育优惠。

那说下成本，flomo这款产品的团队目前就2个人，还是兼职。少楠老师一个人就可以负责设计、产品部分，然后再加一个开发，几乎就是零成本。还有推广，少楠老师本身就是个大IP，即刻，公众号，Notion上建的产品沉思录等等都不需要花钱推广。说到这，我觉得就是单纯的热爱。

所以，关于市场机会，我的结论是：有机会，就这个团队规模而言，它可以活的很好。

最后，这款产品总体使用下来还不错，喜欢折腾的人还能搞出不同的自定义风格，比如暗黑模式、专注模式等，用多了会上瘾。这种卡片式的结构，在你结束了一天的工作学习之后，然后看自己的思考记录，会有一种收获感，这种精神上的愉悦是我愿意不断的去使用它的理由。

如果你也对这款产品感兴趣，可以注册一个账号来体验下，这里放上我的专属邀请链接：

https://flomoapp.com/register2/?NjY

注册成功后，你可以免费获得14天的Pro会员。

OK，以上。

今天flomo做了服务器迁移，速度贼快。

你们可以将 https://flomoapp.com作为微信浮窗，速度比绑定微信端还快，秒开，爽的一匹。

彩蛋：即日（2020年12月9日）起，用上述邀请链接注册的用户可免费获得28天的Pro会员。

昨天开始用了flomo，目前感觉已经停不下来了，而且已经充了一年的会员，主要满足的场景如下：

1、代替微信文件传输助手，记录一些零星的待办事项，后续还便于回顾

2、代替印象笔记，一些灵感和想法进行记录和归类总结，便于后续的思维升华

3、微信提醒和随机漫步，结合碎片化数据记录，后续还挺有想象空间的

4、足够轻！足够轻！足够轻！

他解决了我的一个痛点：

思考的东西，可以有机会重新组织起来，而且这个过程足够轻

具体表现就是，用了三四年的印象笔记，经常会有思考和记录，但是这些点没有机会再次拿出来进行思考，这么做也不现实。印象笔记可以看一年前的今天的内容，但整体体验还不够cool。而且这些思考不是文章这种体系化的内容，所以被回顾的可能性比较低。而思想不能被反复拿出来迭代，和思考，那么深度就不太有机会能得以提升。

后续可能潜在的发展方向：

1、当前仅仅是笔记类型，后续是否会增加协同，例如把自己标签下的内容可以分享同步进行交流

2、随机漫步功能，还挺期待的，目前是把潜在的标签展示出来给你重新组织的机会，后续是否能增加更多的数据处理和分析的方式，来展示出一些思考的价值

3、记录+待办提醒（滴答清单类似），不清楚是否会往这个方向发展

4、导入笔记？降低用户替换笔记软件的门槛？（这个不清楚是否起到的是替代作用，而且用户有转移笔记的需求，至少目前我还没有这方面的需求）

未来的信息和数据的组织方式可能会越来越碎片化，就需要一种新的工具和形式来进行组织，目前看起来是一个好产品，祝它能成长起来

大概2个月前就在即刻上关注到了这款产品，当时心想我已经在用“石墨”和“我来”了，应该不会再有其它产品能动摇我使用这2个产品的地位，但我使用后确实分了一杯羹给“浮墨”，并且相信未来一段时间浮墨会成为主力笔记工具。

因为在文字记录这块场景足够细分，主打“短篇幅无压力”的图文记录，换句话说再也不用先建该死的文件夹然后起个名字再记录，再也不用点开某个文件再记录， 不用考虑归类，不用考虑字数，这很契合“记笔记”这件事

使用成本小，“浮墨”采用渐进式网页技术（PWA）不管是移动端还是PC端，只需要1个网址再做一个“添加”动作，就能装好浮墨客户端，相当于一个“可回顾”的文件传输助手，并且比文件传输助手更方便管理和编辑

关于“沉默成本”问题，我觉得不存在这个问题，或者说两者不冲突，目前我就是石墨+浮墨搭配使用，长篇幅文本用石墨，短篇幅用浮墨。

还有人提到这些功能其它竞品也能抄，我相信不会抄，不同产品有着不同边界，而边界是用户认知决定的而不是产品设计决定的，即使抄了也抄不出内味，这是轻量级的优势，除非新起一条业务线就另说。

没用过，就通过你邀请才知道这一款产品，刚刚去注册体验了下，总体感觉还可以吧。整个个注册登陆流程还挺流畅的，说明运营这一块初步是可以了，至少没有让我反感，让我拒绝使用，因为稍微有一点疑问时，我就会放弃，这个浮躁的时代，浮躁的我。

对于有没市场，这个不好下定义，因为体验不深，但是就个人而言，会有这样一个疑问，或者说顾虑吧。

这个flomo 他安不安全，我在上面记录的东西会不会丢失不见了，也许是信任问题，毕竟是小众产品，说不定哪一天坚持不下，没意思关闭了呢，我的数据怎么办。

这是我的顾虑，虽然有些杞人忧天了，但确实是存在这种可能的，这个数据飞快的时代，新事物层出不穷，旧事物淘汰中淡没消失，物竞天择嘛。

毕竟我的时间和数据是无价的，对于我个人来。

我平时也会想法，有想记录东西时，就在微信上打下文字然后就记一下，或者有手机上的记事本记一下，也用印象笔记什么的，但用的不多，主要是够经便。

以上是我的思考。

说真的，从3天前我开始使用flome以来，记录下的笔记、文字数量远大于我使用Notion、印象笔记的时候。

因为在使用上述重量级知识库软件时，我虽然在打开软件时有了一个好想法，但是随之而来的，选分类、想标题、写标签会迅速打断我的思考。而且很多时候只是零碎的片段，想标题对我来讲意义不大，但是不写又觉得不方便之后进行管理。

后来我转而使用更轻量级的备忘录，虽然方便多了，但是备忘录的问题也比较大，笔记的查找很麻烦，数量多了之后难以避免显得杂乱，不好整理。

找到flome之后，我觉得这就相当贴合我的需求。微信聊天是特别自然放松的场景，而且是日常启动频次最多的软件，通过高频带低频，我打开flome输入框的次数自然也比其他的多很多，任何想法随时在输入框中输入，不用纠结标题或是格式，既快捷，也不会有一定要写的很好的心理负担。

flome通过产品传递的理念就是，写作是一个从零到整的过程，也就是一篇文章的最好方式不是你坐在书桌前，从0开始思考，然后就能顺利写下完整的文章，而是在生活中思考的各个方向、各种问题，串起来组成了一篇文章。碎片化的场景思考能为文章内容提供更大的广度，也降低最后形成一篇完整文章的门槛。

最近有看到语雀也在提供类似的功能「语雀小记」，也是碎片化思考的记录，只不过语雀更依赖于客户端、移动端的小程序，从打开应用的门槛上讲，就比flome高，这也是我最近更常用flome的原因。

因为不是知识库型的软件，数据的保存、安全性并不是我考虑的重点，我就希望他足够轻量能随时记录下自己在想什么就可以了，毕竟之后还会继续整理的。总之，希望flome团队能做的更好，小众软件只要满足特定一小部分人群的需求就能活的很好，况且目前看来运营能力也挺出色的，我很看好，加油～

简单形容flomo：

1. 随身小卡片，只记文字和图片（ps 现在图片也能直接粘贴啦，原来需要上传🤪）；

2. 纸片有多轻，它就有多轻，标题爱写写，不写也行，总之用起来舒服没压力；

我当前用来干这些事情：

1. 写一点日记，#workday 

2. 放一些好书，#读书 

3. 摘一些秒句，#有一点哲学 

4. 挂一些资料，#产品 #资料 #数据.. 

5. 记一点开心，#yxr语录 #今日勇气可嘉 

6. 搞一点专题，#婚礼 

就像个ODS，推荐大家试一试。如果你动心了，请点击我的链接注册吧（我还能延长一下快到期的会员呜呜呜）https://flomoapp.com/register2/?ODY4

这次认真的回答一波。

仅从有无市场说起。这块，其实我个人觉得，不用试用也可以得出结论。

————分割线————

笔记工具目前市面上主流的有：有道云笔记、印象笔记、OneNote

从各大商店看，下载量最大的是：有道和印象。基本在1000万到2000万次（印象下载量最大，看了四五个商店，累积可以达到 1亿次）

但这些都是“文档工具”，整体都很“重”。

而Flomo，自己定位为“思考工具”，走的是轻量化模式。是创建一个自己的“问题库”，不是其他笔记产品那种“知识库”

从这个定位上看，目前市面上没有同类型产品。（至少在我的认知里面没看见）

【这块，我个人又大胆的推测了一下。德叔肯定没收对方的钱，是看上了这个模式，想pmcaff转型 问题库？想想，其实也可以啊，那么多问题……】

————分割线————

回到问题本身，有无市场机会？

从精益画布的几个角度分析下;

独特卖点：上文已经说了，问题库，想法挺好，有亮点。

门槛优势：目前了解到的，其实没什么门槛，如果被大厂看到赶超的苗头，会很快被复制成自己的一个模块。

客户群体分类：已经很细分了，拆分情况 白领工作者中的》需要记录笔记中的》使用软件工具记录中的》仅记录片段或者问题的。

营收分析：功能点收费，年费。费用并不低，但是在同样费用，同样功能的情况下的这堆产品，还没看到价格优势。

【印象笔记已经把 租子 收到了 2026年。今年双十一 双十二的 跑马圈地的 拉了一波 5年会员。所以想抢别人的蛋糕，有困难，需要拼下剩余或潜在市场。】

————分割线————

再说下定位问题，“思考工具”

这个事情，没有形成闭环（或者我没看到），对于流程来说，仅是抛出和记录问题，还远远不够的。

单从“记录”这定位，我突然想到另外一个东西

电影电视剧里面经常看到的，科研人员、法医、心理咨询师，在工作中经常使用“录音笔”，一边工作，一边记录内容。那么这个可以完全算是一个可以对标的产品。

将传统的录音记录，转为“手机软件产品”。那么，竞品是不是就变成了“科大讯飞录音笔”了？

据了解，现在的录音笔，也是软硬结合，实时转码，时间线等都一应俱全。

假想敌太对，真的火了以后，会四面楚歌。不是他们高层，不清楚后继如何应对。

（见另外一个 回答， 我使用印象笔记，同时 也有 印象笔记的 录音笔。它家还有传统笔记本，在纸上书写记录，同步上传到云端，并记录书写绘画的时间顺序。印象现在一路扩大周边产品。我是已经不断的被 套进去，自己要替换，如何解套？）

————分割线————

市场有，定位还不是很清晰，用户画像不够准确。

市面上可以与之替换的头部产品太多。

对于用户替换成本较高，产品自身也没什么壁垒，很容易被大厂“借鉴”。

上周看到这个问题，flomo使用第5天，特来回答。

市场机会，是指能否有用户愿意注册，能否保持用户留存稳定、爬升，能否盈利，能否获得资本认可，能否商业落地，形成闭环。

flomo的slogan写作“记录你的想法川流”。我对这句话的理解是：支持记录碎片化的思索（最好支持语音、文字、视频、图片），提供够简单、轻便的内容记录途径，多端输入、数据上云方便转摘。

这款酷似github风格的记录产品有两个显著的优点：

第一眼印象是：简洁。界面告诉你三件事：记录频率如何、文本输入框、记录内容时间轴。在这一点，比很多繁重的笔记系统，让人轻松。附带的标签功能，帮助进行类目的区分，在初上线阶段完全够使用。

第二：轻便。从微信输入，同步到flomo，其好处是：记录内容有统一归口，不需要再考虑微信文件传输助手转来转去；随时都可以快速记录。这就再次响应flomo的slogan。

这里我们来想一个问题，当我们灵感乍现时，会记录吗，会用什么记录？你平时看到拿着小本本记录的人，是不是还是有那么一些的？

而我过去的方式是：讯飞语记+微信文件传输助手。讯飞语记可以快速帮助我语音转文字，微信文件传输助手则随手记录。二者的核心要义都是方便。使用flomo的这一周，我的习惯变成了讯飞语记+flomo，因为内容被更好的收口。我把这款软件推荐给非互联网行业的朋友试用，他们也表达了这样轻便的记录工具，确实还不错。

但产品总还是不能只玩情怀，能否盈利是一项重要的能力，现目前产品支持邀请获得会员时长的延续，年费99元。在用户量不大的情况下，迭代产品、支付云服务器费用、购买CDN服务、人力成本，是可以被这个年费所包住的。

但有一件也许会决定flomo发展路径的问题是，如何形成自己的壁垒。如此轻便的业务，如何不被竞品抄袭，如何不被大厂快速复制，流量和资源的压制，可能会更多制约flomo的发展。

flomo的头两个memo我会写：

• 如何考虑搬家的感受？
• 这个笔记产品伴随我的终点在哪里？

另外，记录的轻量化是优点，但是管理上做不好就可能变为缺点。多端输入是个趋势，配合硬件大有所为。

扯个有的没的。

百度了一下

flomo=浮墨，题中产品

FLOMO=富樂夢，台湾文具牌，成立于1986年

不知未来 知识产权  是否有一战？ 或者像 多芬 和 德芙 一样 和谐存在？

使用中几个小问题

1、浏览器注册，手误写错邮箱名字，收不到激活码。卡主不能变更邮箱。每次访问都是输入激活码。估计是缓存问题，懒得清除。

2、换手机微信访问地址注册，一路正常，绑定微信时，发现二维码 需要用微信扫描，不能直接在微信内部识别。需要开脑洞的绕一下。

看到这个回答邀请才知道这个产品，专门搜索注册体验了一下，注册流程还算顺畅，注册体验还行。

注册成功之后，第一感觉，文字太多了，虽然功能很聚焦，但是功能引导就……

对于描述的卖点，思维工具还是很感兴趣的，毕竟一直纠结缺少类似的记录整理和回顾的工具，用笔记本或者备忘录都只是记录。如果能成体系，还是有市场的，期待后续。

最大的亮点应该是连接微信，很大程度上降低了用户操作路径。

便捷，高效，应该是工具产品一直追求的吧。

应该容易形成碎片化的记录，然后当天结束前或者礼拜结束前，打开产品整理复盘内容。

感觉可行，但对于我来说微信传输助手就可以满足我了。。。

使用微信传输助手的时候，遇到碎片记录之间的衔接很困难，在整理的时候有些碎片的记录信息，反而成为负担影响总结的效率。

竞品看似是 印象笔记。太多眼熟的功能。但是对于我 数据转移的成本更大。

虽然，我也算不上 印象笔记 的重度用户，但是 作为 文章收藏 会议 笔记等还是很不错的。

近期，看见他家新出的硬件，完全符合我的需求，果断下手了（不是广告）

行动表达了观点，
Flomo替代了我的“文件传输助手”，
成为我微信置顶唯二的聊天窗口，另一个是我老婆。