前段时间去看了《哪吒之魔童降世》，但是过后总有一些不舒服的感觉。整部影片的观感还不错，尤其是剧情和对白以外的地方，总体上要比《流浪地球》那种烂片强得多。

让人讨厌的哪吒角色

哪吒的角色让我想起前段时间的《流浪地球》里刘启的角色，让人很反感。有时候未成年人的叛逆是值得鼓励和赞许的，比如你反抗不公平不合理的制度，和穿新衣的皇帝叫板，这些都是可贵的反叛。但是你喜欢说脏话、不懂礼貌、做事情不负责任，这就是另一种让人讨厌的幼稚叛逆。这时候如果你还声称要做自己，要打破别人的偏见，还要扯什么「我命由我不由天」，那我实在没法理解这其中的逻辑。

意思就是我欺负百姓，放火烧屋，不尊重长辈，但我其实是个好孩子？怪就怪你们当初否定我——你们说我坏，所以我就坏给你们看？为了证明自己并不坏，所以去抓妖怪，毁房烧屋也没关系，被误会和欺负就想杀人（几次差点杀死人）？

在我来看，这里的哪吒完全就是一个性情暴躁、品行恶劣、行为怪异的熊孩子。一个动不动就打打杀杀的暴力狂，大部分时间都是在发泄自己暴躁的情绪。很像《告白》里面那个发疯的杀人凶手少年 B。

从父母教育的层面看，如果我的儿子只有三年生命，我也会用正确的方式来教育他，而不是溺爱他，放任他胡作非为，不讲礼貌。即使白天再多妖怪要杀，晚上没时间陪孩子吗？怎么也不至于让他变成一个这么讨厌的野孩子……

空洞的反叛

电影的一些情节、对白和角色都让人感觉「很周星驰」，但是周星驰来拍的话，绝对不会加入那些煽情、说教和空洞的反叛口号。我认为这个电影想表达的反叛很空洞，完全是流于形式。

这里的哪吒满口「我命由我不由天」，给我的感觉只有虚伪和做作。明明就是混沌状态的熊孩子，一边做着各种不成熟的事情，一边还喊着这样的反叛口号，我真的没看出来这个哪吒在反叛什么。

按照我的理解，好的电影应该是一件雕塑，而不是一个箱子。既然没法合理的表达出反叛（在大部分值得反叛的东西没法通过审查的情况下），那就不要勉强。如果不能自然的搞笑，那就不要搞笑。不知道为什么国内的电影总是拼命塞进更多的笑料，不管是什么题材的电影，不管有些笑料多么低俗和无聊，就像是拼命塞满过时流行语的领导发言一样让人尴尬。

这种把电影当做箱子的另一个结果就是风格混乱，一会儿像周星驰（无厘头），一会儿像日漫（热血战斗）。如果不弄这些空洞的反叛，风格统一，就做一个完整的爆米花喜剧故事，应该会更好。

还有一些情节值得吐槽，但过去太久已经记不太清了，大概都是没有用心推敲的结果。比如最后老百姓围成一圈跪下来。为什么要跪？膝盖灌铅啦，中国影视剧里的古代普通民众总是动不动就要跪，皇帝和大官来了要跪，神仙和假装是神仙的妖怪来了要跪，不管是不是英雄，只要别人说是英雄来了也要跪。好像只要你走在街上，不管发生了什么事情，只要看到前面有人跪了，后面的人就要一个接一个的跪。虽然不知道古代人是不是真的这么喜欢跪，但在这个电影里，灾难本来就是哪吒带来的，他们都不知道吗？为什么要向自己害怕、厌恶和给自己带来灾难的人下跪？

最后，电影里哪吒一直想反抗的人类偏见消除了吗？我想并没有。所以这个电影拍到最后到底在表达什么？

哪吒不该是这样

我之所以想写这篇文章，是因为我在心里是珍视哪吒这个角色的。虽然他们有改编的自由，但这部电影在很多人心里毁掉了那个反抗权威和父权的哪吒形象（反而这部电影里敖丙才更哪吒）。

哪吒不像孙悟空那样无牵无挂，可以彻底的反叛和藐视一切。哪吒有父母，像是拴在身上的温柔锁链，这其实是现实里大多数人的状态。说起来也许有点幼稚，高中的时候我给自己起的英文名就是 Nalakuvara Li（李哪吒），Twitter 上的头像很长一段时间都是哪吒自刎的图片。相应的，那时候也很喜欢哪吒乐队和痛仰，不过前者早早的夭折，而在后者那里，哪吒最终还是双手合十，不再愤怒了。

是呀，当你有家和孩子要养，有各种贷款要还的时候，谁还有时间、精力和勇气愤怒和反叛呢？

发现写影评好难，为了严谨你可能要重新看一遍甚至很多遍，要不然只能删掉不确定的内容。而且有的观点很难确认是自己一厢情愿的理解，还是电影本身想表达的东西。