4

正面思维的误区

 3 years ago
source link: http://www.yinwang.org/blog-cn/2016/05/22/positive-thinking
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

正面思维的误区

有些人喜欢宣扬所谓“正面思维”(positive thinking),而不顾事实真相。每当你批评一些事情,他们就会拿出正面思维这个万能法宝来压制你,说:“你这人怎么这么 negative?要 positive,要看到事物好的方面才对!”

比如这次有人说:“你把之前每个东家都喷了一遍。这里面难道就没有你自己的问题吗?” 我只能说,如果它们真的就是那么恶劣,那我有什么办法呢?由于没来得及选择,连续进入好几家问题公司,其实很正常。我不是一个完美的人,然而在公司的人际关系上,我可以说是仁至义尽了。我没架子,容易相处,这点很多同事都知道,甚至厨师和扫地大妈都知道。然而我绝对不是好欺负的。

像 Coverity,Sourcegraph 这类极品,欺压员工,无耻利用,行为极其恶劣,难道我还能说它们好话不成?我的心理不知道要扭曲到什么程度,才能发掘出他们好的地方来。这些公司的恶劣行径,严重损害了员工的身心健康,伤害了他们的事业发展,在某种程度上可以说是犯罪行为,没有把这些人告上法庭就已经不错了。关于这些公司,有很多骇人听闻的细节我还没有说出来,我保留对这些进行进一步揭露的权利。

然而这不是今天的主题,我今天想谈的是所谓“正面思维”。很多人没有意识到,盲目的正面思维,其实是一个很严重的问题。正面并没有什么问题,快乐是好事,然而它们应该是结果,而不应该是目的。如果一个社会需要刻意去提倡“正面”和“快乐”,去宣扬它们,通过舆论压力或者暴力,迫使每个人都“正面思维”,那就有严重问题了。文化大革命的时候,人们的思维可真是很正面啊,各种歌颂…… 你要是敢说任何不好听的话,立即被打成反革命右派。可是今天,我发现这种文革似的“正面思潮”,又有抬头之势。其实,它在美国已经泛滥成灾,以至于有人专门写了一本书来批判这种“正面思维”:

当你遇到困难的时候,美国人喜欢说:“别担心,一切都会好起来的……”,“要专注于事物好的方面……”,“只要你努力,就会有好结果……”,“困难是临时的,面包会有的,Go 语言会改进的……”,“危机会过去的,经济会持续增长的⋯⋯”,“美国是世界上最伟大的国家,上帝保佑美利坚……” 看看这本书,你就知道这些说法有多大的欺骗性。整个美国,其实都沉浸在人们不切实际的“正面幻想”之中。

“正面思维”跟美国的剥削制度和资本主义,是密不可分的。美国总是宣称自己是民主自由的国家。听到这个,比美国民主和自由很多的国家,都笑了。一个真正民主自由的国家,有什么必要反复的宣称自己是民主和自由的呢?事实上,美国是一个剥削和压迫非常严重的国家,美国人民并不幸福。实际上,正面思维就是剥削者想出来,用于安抚人民,让人安心做廉价劳动力的工具。一些所谓“成功人士”,总是鼓励大家要上进,要看到事物好的方面,说失业是一种福分,要安于现状,一步一步奋斗,往上爬!然后呢,自己却在背后玩弄权术,利用人们的正面不设防的心理,招摇撞骗,投机取巧,贬低人的价值,压低雇员工资,让别人加班加点,动作慢了随时开掉。自己却不劳而获,靠着一口官腔(所谓“领导才能”)飞黄腾达。

在美国,正面思维是一个产业。号称“快乐民族”的美国人,每年消耗掉世界上三分之二的抗抑郁症药物。美国出产层出不穷的正面思维和“成功学”书籍,DVD,以及其他产品:『人性的弱点』,『心灵的鸡汤』,『谁动了我的奶酪』,『秘密』…… 出产成千上万的所谓人生导师,职场教练,宗教领袖,知心大妈,心理医生,鸡汤和蛇油贩子…… 他们的谋生方式,就是训练你如何正面思维,抑制负面情绪。这些人不能给你任何切实可行改善生活的办法,而只是告诉你,如何才能把生活的挫折,社会的不合理,不公平,都想成自己的思想有问题,或者自己不够努力,不够好。不论遇到什么样的不幸或者不公正待遇,你都不能抱怨抗议,反而还得“心存感激”,因为你活着就是上帝最好的恩赐。这也就是为什么美国有个节日叫“感恩节”,除了美国及其附庸加拿大,世界上没有其它国家庆祝感恩节。

美国的正面思维产业是如此的发达,甚至产生了一门学科,叫做“正面心理学”。哈佛大学还开设了红极一时的『正面心理学』课程(所谓“幸福课”)。我当年看了一阵子这课的视频,发现它真的很不寻常。课程进行到将近一半,教授仍然在做一般课程第一堂课的那种“动员工作”。没有传授任何切实可行的方法,只是反反复复地试图说服你,为什么你应该学正面心理学…… 老师啊,我坐在你课堂上半学期了,你还在告诉我为什么应该上你的课?!后来我发现,这个学科很像传销。它并不能让人快乐起来,然而它确实能教会你如何说服别人来上这门课,能把你训练成跟老师一样的“幸福课推销员”,然后你又可以去训练下一代的推销员…… 最后大家都成了推销员,然而推销员自己并不快乐,因为他们没有真正的产品和客户。

你知道为什么自从小布什做总统以来,美国的正面思维产业越来越红火了吗?因为小布什本来就是拉拉队长(cheerleader)出生,他以前的工作就是给大家加油鼓气的。小布什要求美国人民,一定要正面,一定要认为美国是世界上最伟大的国家,一定要认为美国人民是上帝的宠儿!;-)

300

在 Cornell 和 Google 的时候,我饱尝了盲目的正面思维所带来的危害。Cornell 这学校有个奇怪的现象,跟同学聊天时,如果你想打听某个教授的学术或者为人,得到的回应必然是:“他好牛!” “好厉害!” “非常聪明!” 之类的语言。你听不到任何人说不好的方面,比如:“他讲课像是背书”,“他的研究没有实质意义”,“他的学生都很累”之类的负面信息。所以在 Cornell,你无法从同学那里得到任何信息,每个人都饱尝了与某些教授打交道的辛酸,可是每个人都把那些秘密藏在心底。他们对你说:“嗯,他很厉害,他的研究很伟大……”

这种铺天盖地的正面信息,是无益甚至有害的。如果你只听到正面的声音,那你就无法做出正确的决定。这就像你在网上买东西,如果只看正面的评价,那你很可能买到有问题的商品。正确的作法,应该是正面负面的信息都看。特别是负面的信息,必须仔细看。它们可以告诉你,这个产品有哪些烦扰其他人的缺陷,会不会影响到你的使用。一般我在网上如果被一个产品吸引,我首先看的是一颗星的评价,因为给一颗星的人,一般是恨透了这个产品。当然里面有些无知或者不知好歹的人,你可以忽略,但是大部分人会告诉你,他们不喜欢这个产品的具体原因。我很会分析这些评价,这就是为什么我家里的很多产品,都是非常好用的。

Cornell 这个学校,就是缺乏这种有益的负面评价。你总是听说每个教授都很牛,人都很好,…… 然而当你真正跟他们接触,就发现事实并非如此。你一次次的跳入火坑,然后才开始希望,要是开头的时候听到一些负面的信息,该多好。可是每个人表面上都是那么的 positive,每个人都认为 negative 是错误的心理,每个人都在强装笑容。这是一个多么可怕的地方!

Google 的气氛非常类似于 Cornell。Google 员工吃饭时,谈论每个项目或者团队,都带着玫瑰色的光环,仿佛 Google 做的一切都是美好的,先进的,有前途的。在每个星期的 TGIF(Tell Googlers It’s Friday)大会上,founder 们都在大讲台上宣布各种好消息,而对坏消息闭口不提或者一笔带过。下面的 Google 员工们群情激昂,对一些小不点的事情各种欢呼鼓掌尖叫,跟传销大会似的。事实上,Google 内部有许多穷途末路的项目。表面看上去很厉害的样子,等你进去才发现是死路一条,垂死挣扎。项目领导平时紧紧张张,生怕上面来人调查,把自己的项目杀掉。在公司内部搞各种政治,东拉西扯建立各种依赖关系,这样自己的项目才得以生存。

这种虚伪的正面氛围,存在于很多的美国公司,员工每个星期都被领导打各种鸡血针,保持激昂向上的状态。我曾经跟英国,法国,德国,意大利,瑞典,波兰等国家的同事聊天,他们都暗自嘲笑美国人,说过度正面,传销式的群情激昂,吃错药了一样,确实是美国文化的一大特色。欧洲人比较务实,不搞这套,好的就说好,坏的就批评或者嘲笑,直率坦荡。当然,我不能说所有美国公司都有这种问题,所以我仍然存在希望,找到稍微实在点的公司。

盲目的正面思维,忽略问题,并不能解决问题。你必须看到负面的事实,才有可能避免困难,得到好的结果。正面思维和浮夸的气氛,正在侵蚀 Google 和很多其它美国公司。为了看清楚正面思维的危害性,我推荐你看看这本书,名叫『负面思维的威力』:


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK