一路踩坑，被迫聊聊 C# 代码调试技巧和远程调试

一：背景

1. 讲故事

每次项目预交付的时候，总会遇到各种奇葩的坑，我觉得有必要梳理一下以及如何快速解决的，让后来人避避坑，这篇就聊聊自己的所闻所遇：

• 我去，本地环境代码跑的哧溜，上了测试环境出问题
• 我去, 第三方提供的 dll 跑出 bug 了

二：两个大坑的解决方案

1. 本地环境没问题，上了测试出问题

相信很多朋友都有我这样类似的遭遇，明明程序代码，配置文件都一样，挪了一个窝就出问题，你说气人不，既然问题出了那怎么快速解决呢？ 对，就是用调试，但程序部署在 centos 上，送一个 visualstudio 上去也不现实，在这种限制级条件下还想调试怎么办呢？不错，可以上远程调试，然后就很快查到了测试机器中的某一个环境变量搞错了，事情的来龙去脉搞清楚了，接下来就看看怎么实现 local 到 centos 的 远程调试。

1) 测试代码

为了方便演示，我就在 Action 中读取 strategy 环境变量。

public class HomeController : Controller
    {
        public IActionResult Index()
        {
            ViewBag.strategy = Environment.GetEnvironmentVariable("strategy");

            return View();
        }
    }

2) 安装 SSH

要远程调试，需要在远端机安装 SSH，因为后面附加进程调试 就要借助 SSH 打通。

yum install openssh-server unzip curl

安装完成后，就能看到 22 端口已启动

[root@localhost data]# netstat -tlnp
Active Internet connections (only servers)
Proto Recv-Q Send-Q Local Address           Foreign Address         State       PID/Program name    
tcp        0      0 0.0.0.0:22              0.0.0.0:*               LISTEN      1126/sshd           
tcp        0      0 127.0.0.1:631           0.0.0.0:*               LISTEN      3037/cupsd          
tcp        0      0 127.0.0.1:25            0.0.0.0:*               LISTEN      1739/master    
tcp6       0      0 :::22                   :::*                    LISTEN      1126/sshd           
tcp6       0      0 ::1:631                 :::*                    LISTEN      3037/cupsd          
tcp6       0      0 ::1:25                  :::*                    LISTEN      1739/master

3) 程序的发布配置

发布配置上，第一个要确保是 debug 版本，第二个要确保是 可移植模式 (Portable), 如下图：

4) 使用附加进程调试

在菜单栏依次选择：Debug -> Attach To Process，然后填写 ssh 需要的各种信息，如下图：

点击 Connect 后，就能看到远端机器的 dotnet程序 进程号，选择该进程进行附加，在 Select Code Type 中选择 Nanaged (.NET Core for Unix) 即可，如下图：

5) 顺利调试

在 浏览器中键入： http://192.168.142.130/Home/Index ，可以看到我的 C# 代码被命中，也顺利的拿到了远端机器的 环境变量，问题也就迎刃而解。

2. 第三方 dll 出 bug 了

调试程序除了使用 F9 进行调试，相信也有不少朋友知道断点是可以编辑的，比如说：设置表达式断点，过滤器断点，命中次数断点，动作断点，下如图：

第一个问题就来了，这些花式断点，你真的会用吗？真的会经常用吗？

让我来回答的话，不到万不得已我是不会用的，我更愿意在代码中加入利于调试的测试语句，原因有三点：

• 更加灵活

这个显而易见，在面板中设置条件相比用纯语句设置要麻烦得多，点来点去，而且还要条件叠加，复杂的很，我是不喜欢。

• 功能强大

编辑面板上只有简单的并且关系，而且各个条件还是同级别的，无法做到各个条件的或者关系以及层级或者递归的包含关系，所以。。。没办法。。。

• 更易于保存

这个就有意思了，在断点上右键是弹出编辑面板，点击左键是关闭断点，问题就出在这里，经常由于手贱，本想点右键结果点了左键 :fearful::fearful::fearful:。。。。 好不容易设置好的条件没了。。。真的没了:sob::sob::sob:，从此以后，路转黑。如下图：

那这么说断点编辑真的没用吗？ 我觉得只有在不能修改语句的调试场景下能够大显身手，比如我遇到的调试厂家封装的dll，哈哈，既然说到了断点，我就用 dnspy 演示几个断点给大家复习一下吧！

1) 测试代码

为方便演示，用 for 循环案例是最好的。

public static void Main(string[] args)
        {
            var sum = 0;

            for (int i = 0; i < 10000; i++)
            {
                sum += i;
            }

            Console.WriteLine($"sum={sum}");
        }

2) 我希望在 sum = 1035 的时候命中断点

这个用条件表达式断点就可以了，非常简单，如下所示：

3) 找到所有能够被 1800 整除的数，并且记录下当时的 i 和 sum 值

这里就可以用到 Action 断点的日志记录，在 for 循环迭代中，不需要中断断点，只需记录某一个特定状态下当前的 i 和 sum 的值，对调试代码非常有帮助，如下图：

三：总结

总的来说这两个经验也算我一步一步踩坑过来的，如果能帮到你就更好了，本篇就聊这么多，下篇再见！

更多高质量干货：参见我的 GitHub: dotnetfly

更多高质量干货：参见我的 GitHub: dotnetfly