文档评审的四个维度
source link: http://www.cnblogs.com/doubleicon/p/13286981.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
一、前言
最近二年的时间，写的文档、审过的管理办法及见过的项目建设方案等，要比我过去几年写的，审的、见得都要多，从一开始的毫无头绪，到现在轻车熟路，走过的这么一段煎熬的心路历程，不忘初心，简单分享，同时也算是对自己工作的总结回顾。
二、文档评审的四个维度
如果让我来对一个文档进行评审，我主要会从以下四个维度对文档进行评审，分别是目的、结构、内容、人员四个方面来对一份文档进行评审，下面我们逐个展开来说。
1、目的
目的是我们整理该文档的价值所在，如果不清楚整理该文档的目的，那么这个文档一定不是一个合格的文档，在我们已经清楚了整理该文档的目的后，接下来我们就需要思考通过该文档能否达到预想的目的，通过什么渠道到达我们读者的手里，该文档署名是什么？有疑问了谁负责解释？
2、结构
结构决定了一个文档的脉络是否清晰，好的文档结构更易于读者的理解，给读者一种层次分明的感觉，不会让读者认为作者思维混乱，结构我们从两个方面来评价，分别是标题与内容，就包括标题大、内容小，标题小、内容大及标题与内容不匹配等方面开老师，另外一个就是结构是否合理，包括出现的先后顺序、结构是否处于同一纬度，同类的是否进行了合并及同类的是否需要进行合并等方面进行考虑。
3、内容
内容是一个文档的灵魂，基本决定了这个文档是否能够达到预想的目的，可以从以下几个方面来对内容进行评价，包括内容覆盖是否全面、表达是否前后呼应、是否存在前后矛盾或者不一致的地方、语言的表达方式是否与读者同处一个频道上(读者是否能够理解)、语句是否通顺、关键的字句是否有错别字会出现引起误解、想要表达的意思是否表达到了、表达的语言是否精简、颗粒度的划分是否合适、与其他文档的关系及其他外部的联系、描述的内容与当前所处的阶段是否匹配等方面。
4、人员
人员是一个文档的核心，包括面向的读者是谁？牵扯到的人员及各自的角色职责是否清晰、站在那个角度写的该文档等方面。
三、结语
以上是本人近一年审核制度、管理办法、项目建设方案、可研论证及项目验收材料等文档时，对于如何评审文档的一些思考，如果你也有相应的方法论及思路，欢迎你在下面留言，让我们一起探讨提高。
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK