10

挖洞经验 | 用HTTP请求重写实现JSON CSRF

 4 years ago
source link: https://www.freebuf.com/vuls/230243.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

在该篇Writeup中,介绍了作者在某漏洞测试项目中发现JSON类型跨站请求伪造漏洞(Cross-Site Request Forgery,CSRF)的过程。

通常来说,JSON CSRF漏洞主要在于Web应用本身的身份验证机制上,简单来看存在该漏洞,其HTTP请求须满足以下三个条件:

1、Web应用身份验证机制是基于Cookie形式的(Cookie形式的验证机制本身存在CSRF攻击风险);
2、Web应用的HTTP请求中无针对用户的特定token保护;
3、Web应用的HTTP请求无同源策略保护。

如果具备上述三个条件,那么就可以从其它源中以创建AJAX请求的方式实现JSON请求伪造。注意,这只是实现JSON CSRF的主要条件,但有时候,即使是第2或第3个条件不满足,也有可能实现JSON CSRF。

我最近发现的JSON CSRF漏洞

当我测试Web应用时,我会特意去分析身份验证机制,如果其是基于Cookie形式的验证方式,那么我就会直接测试CSRF漏洞。这里的情况和上述三个主要条件有点不同,这里只满足第1,而第2第3个条件都不满足。因为这里的Web应用HTTP请求中,针对不同用户都在‘X-Auth-Token’头中指定了不同的Token值,而且还对Origin头进行了验证。以下是Web应用的PUT请求:

M7buE3U.jpg!web

ZnAv2iF.jpg!web

uIjQjyv.jpg!web

平时,我从Twitter中学习到了一些请求测试方法,所以这里我就来尝试尝试:

1、把请求方法更改为GET,增加一些内容作为请求参数;
2、删除请求中原本的用户特定Token和一些验证头信息;
3、以相同的长度不同的Token验证测试请求。

很幸运,其中的第2种方法是有效的,删除请求中包含Token的‘X-Auth-Token’头后,Web应用后端竟然还能正常响应:

NZ3eaeu.jpg!web

到此,尽管Web应用存在Token头验证漏洞,但由于请求是PUT方式且Web后端还对 Origin 有验证,所以我们还是无法深入利用。如果Web后端接受其它Origin头就好了,那样的话,至少可以用PUT方法伪造JSON形式的AJAX请求。怎么办呢?

接着,我把PUT请求方法更改为POST,并把其中的Origin头删掉,然后出现了以下错误提示:

aERRnaF.jpg!web

Web后端不允许POST方法?但没关系,还可以用另外一种重写方法来测试一下,我们在POST方法后加上_method=PUT试试看:

Ebaeu2N.jpg!web

竟然是可以的!所以到此,CSRF的实现条件基本成立,可创建以下POC代码进行深入测试:

<body onload='document.forms[0].submit()'>
<form action="https://<vulnerable-url>?_method=PUT" method="POST" enctype="text/plain">
<input type="text" name='{"username":"blob","dummy":"' value='"}'>
<input type="submit" value="send">
</form>
<!---This results in a request body of:
{"username":"blob", "dummy": "="} -->

总结

该漏洞原因在于Web应用对anti-csrf token和请求头存在不安全的校验,测试者在进行漏洞验证时不但需要理解基本的CSRF原理,还需掌握一些独特的请求重写技巧,就可能找到突破口。

*参考来源: medium ,clouds 编译整理,转载请注明来自 FreeBuf.COM1


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK