16

你以为你很优秀,但却找不到一个像样的工作?

 4 years ago
source link: http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxNzQwNjM3NA%3D%3D&%3Bmid=2247487094&%3Bidx=1&%3Bsn=e71cc7d6478934192226a242b4035424
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

二哥,最近我在参加面试,但遇到了一个很尴尬的现实:我以为自己很优秀,但面试官好像对我有偏见,面试屡屡失败,现在有点心慌了,我该怎么办呢?

以上是读者小利问我的一个问题,我觉得挺值得认真分析一下的。在回答问题之前,我先来说一件事。

去年的这个时候,我报名参加了一个付费的写作培训班。既然交了钱,咱就必须硬气点,对吧?于是我就开门见山地问了老师一句话:“文章阅读量不好,除了写得不够好之外,还有其他原因吗?”

没想到这位女老师的回答好不客气:“没有!”

真的是铿锵有力,除了“没有”两个字之外,“!”用得也是恰到好处,至少在那时候的我看来,这个老师水平还是值得教我的。

我一直有一种错觉,为什么自己的文章写得很不错,也有一些读者夸我写得好,但偏偏就是阅读量没上去呢?直到有 2 件事让我认清了现实。

1)今年的我回头去看去年的文章,发现写得真的叫一个烂——和去年的我去看前年写的文章时一个感觉。除了有为数不多的两三篇堪称经典外,其余的都不免有点不入眼。

不知道你有没有这种感觉?回头去翻翻 QQ 空间的那些日志,总不免脸上会泛起一阵红晕,都写的是些什么玩意呢?于是赶紧删。就连空间里的那些本来用来晒帅、晒美的照片,忍不住加上了密码。

其实很简单,是我们的认知在发生变化,我们在变得更好,以至于会对从前的自己产生一些疑虑。

2)我对比了一些其他作者写的高阅读量的文章,真的是由衷的佩服,情不自禁就点了个赞。

最近迷上了一个作者,知乎上的沈世钧,简介很简单:架构师、软件开发专家。从他的一些回答上能够看得出来,年纪在 40 岁左右,做过一段时间的领导,后来又主动请愿从领导的岗位上退了下来,专心做一名技术。

他回答的内容篇篇都堪称经典,观点独到且全面,换做是我,我肯定答不出来。

综上可以得出一个结论: 我以为自己很优秀,但其实不是的,我不够优秀;或者说是的,是我自以为的

再回到读者小利的问题上,之所以面试失败,可能有面试官的责任。

我的另外一个读者“向前跑”就遇到了。他去一家 100+ 人的外包公司面试实习岗,算法题都过了,但面试官非要问他有没有电商项目的经验,学没学过 JFinal 和 Layui。然后他就诚实地回答说对 Spring 全家桶和 Redis 比较在行,这两个不是特别熟。然后,没有然后了,凉了。

于是他对自己产生了怀疑,问我有没有建议。那我只能实话实说了:“这家外包公司配不上你,要求电商项目经验无可厚非,因为外包公司少不了干这个。但要求 JFinal 和 Layui 就有点过分了,你面的是后端岗,Spring 全家桶显然比 JFinal 牛逼些,虽然 JFinal 我用过,也很优秀;再要求你会前端的 Layui,就有点强人所难了。问题不在于你,在于这个面试官。”

但如果面试屡屡失败,那就不只是面试官的问题了,应该就是自身的打铁技术不够过硬,或者表达力和沟通能力明显不足—— 总之就是不够优秀

抛去笔试题不说,单纯来说一下面试的经验。所有的技术问题,都有一个关键点,哪怕是你表达能力不足,但你必须要把这个“关键点”给抛出来。如果你说了一大堆,硬是说不到点上,那面试官肯定就会不满意了。

就比如说面试官问你“int 和 Integer 区别”,那你就必须得把以下几个点说清楚,至少要说出来:

  • Integer 可以为 null,而 int 不可以;

  • Integer 可用于泛型,而 int 不可以;

  • int 比 Integer 更高效,因为 int 在栈中直接存储的具体数值,而 Integer 则存储的是堆中的引用;

  • 两个 Integer 的值可以相同,但却不相等;

  • 自动装箱和自动拆箱。

如果你能够脱口而出这些点,那么无疑会打动面试官,因为你的硬实力是到位的;哪怕你在表达的时候有些词语用得不是很恰当,对于一个合格的面试官来说,应该不会过于纠缠你的软实力,毕竟他要招聘的是一名能干事的人——这是重点。

如果你是硬实力不够到位,哪怕你说得行云流水,面试官也不会网开一面,因为“会说话”不是“优秀”的重点,它只是加分项。

我们必须得搞清楚一点,所谓的“优秀”到底是什么?

优秀不是你以为的,而是招聘方以为的。只有你的简历、你的面试技巧超出了招聘方对你的预期,那么你才是香饽饽。

换个角度来看你就明白了。对于一家公司来说,如果你只是符合人家的招聘条件,但却创造不出超出人家付给你工资之外的价值,那么就算不上是“优秀”。因为老板就是看中了你的“廉价”才会相中你的,否则你让老板吃灰啊——没有中间商赚差价其实是最大的谎言。

这其实和我们作者写文章是一样的道理。如果我只是写的不错,那么读者就没必要给我点赞,给我留言,以及关注我;只有我的文章带给了读者超出预期的价值,那么才会赢得读者的青睐。

针对小利来说,就必须要扪心自问一下。之所以没有找到一个像样的工作,是因为自己真的“优秀”而面试官视而不见吗?还是说自身还有很多需要提高的地方?比如说简历没有把真正地优秀体现出来,比如说技术的硬实力有待提升,比如说面试时候的表达能力有待锻炼。

沉默王二

一枚有趣的程序员

VFjANrY.jpg!web

微信扫描二维码,关注我的公众号


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK