25

阿里前端也切图?不,人工智能帮你做

 4 years ago
source link: https://segmentfault.com/a/1190000022121463
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

关注我的公众号:一颗小树,一起交流,共同成长。

作为负责阿里云大官网和营销中台团队中的一员,我们的日常工作是横向支撑各类运营同学的需求,建设线上运营场和营销能力,帮助他们实现用户和收入的增长。在以前我们常常会听到这样的声音:

  • “今天我们有一个紧急的需求,可以帮忙支持一下吗?”
  • “这个页面很简单的,但是我们没有自己的前端同学,能帮忙支持一下吗?”
  • “我的需求提交很久了,什么时候才能排期呢?”

过去的协作完全基于人工支持,大家疲于奔命,但前端往往还是成为瓶颈,难以抽出时间来进行深度的思考和能力建设,长此以往会陷入一个恶性循环,同时外包和计件服务的也在逐渐减退,开发提效迫在眉睫。大家很容易能够想到,针对常见的业务场景和模式进行组件化的沉淀,没错,我们成功和设计同学改变协作模式,组成统一战线,实现了核心营销玩法和通用组件的沉淀,实现大部分日常场景的运营自主搭建。

但与此同时,我们发现组件化并不能解决所有的问题,同时组件化的开发本身也是具有不小的开发成本的,是否能通过集团沉淀的能力和经验,为我们带来一些新的思路呢?这时我们盯上了集团智能化方向,在帮助我们进一步提效开发的同时,也为我们智能化能力的演进打下了基础。

集团造风,我们乘风

对我来说,智能化是集团前端四大方向中最神秘的一隅。经过研读智能化小组的分享以及和小组成员的交流,梳理出了我们的场景和集团智能化方向场景的异同。

集团(淘系为主) 阿里云大官网 场景 营销导购 营销导购 客户端 无线场景为主 PC + H5 场景特点 复杂度相对较低,展示型为主 复杂度相对较高,存在复杂的交互和状态切换 需求特点 业务模式和视觉规范更成熟 玩法和营销模式长期处于探索期,业务需求变动比较频繁 数据模型 有成熟的业务数据模型,搭投一体输出数据 数据模型结构化程度还不够,多需要运营人工完成录入 提效思路 在认为基础组件和业务组件复用难度高的前提下,通过 D2C 能力和可视化编辑,降低二次开发的成本 组件化沉淀约束设计规范和复杂玩法; 简单模块零开发,不需要前端参与; 服务人群 前端开发 运营 + 设计师 + 前端开发

淘系是在场景、数据模型甚至需求标准化的前提下,利用智能化实现开发提效。我们是在各个层面的标准化暂未成熟的前提下,期望通过智能化能力,降低日常需求的投入,用技术为开发提效,为运营赋能。

当前集团智能化方向的核心能力是 D2C(Design to Code)能力,其中 UI、数据、逻辑的识别和表达,是基于「智能化的前提是标准化」这一前提进行的模型构建和训练,最终以 imgcook 作为产品载体输出。在集团的其它 多个 BU 中,多为利用 imgcook 的能力,配合可视化编排引擎,落地低代码开发,提高开发效率。

这证明智能化能力在开发提效的路径是走得通的,这时候需要结合我们的场景,思考更多的可能性。由于我们会有大量的日常/临时需求,纯粹靠人工或外包的模式始终是成本很高,对业务的体感也较差。

最终我们确定进一步优化 D2C 能力,通过工具自动完成数据坑位的提取,转换生成模块 DSL,直接从视觉稿输出可渲染的模块,最终让前端以外的角色能自己玩起来。与此同时,我们的设计(稿)规范、数据模型、业务需求,还不具备成熟的标准,因此,我们需要根据差异点,梳理解法并设计对应的技术方案。

站在巨人的肩膀上,构建适合我们的智能化能力

最终经过和团队小伙伴的共同努力,上线了两种能够助力我们提效的智能化方案。

Design to Component - 组件设计器落地零开发

实现了视觉稿直接生成模块,自动挖取数据坑位的能力。对于普通展示类型的页面,可以在小时级完成配置并上线。

Design to Code - 借力 imgcook 提效二次开发

这部分依托 imgcook 的标准开发链路,拓展自定义 DSL,降低 70% 以上视觉还原的成本。

eMvi6fZ.png!web

以智能化为主线,沉淀通用技术能力

vMfy2qn.png!web

首先需要解决 DSL 可维护性和可拓展性的问题,比如多种模块 DSL 的组装和输出,因此建设了 DSL 转换引擎。另一方面,零开发需要实现数据自动挖坑和绑定的能力,就要求我们从视觉稿中获取更多信息,具备识别模块结构的能力,即合理的分组和节点的识别,因此建设了结构化引擎。

在整个过程中,对团队需要的智能化能力进行了一轮梳理,技术设计上,也增加了更多灵活的设计,应对未来的可能性。

最终为我们的开发实现了不同程度的提效。

ZBNRBfq.png!web

下面为大家详细介绍实现 D2C 能力的技术方案。

DSL 转换引擎:配置化输出可运行的 DSL

这一步是将相对定位的模块描述数据转化为前端直接可用的代码。自定义 DSL 的原理不在此赘述,我们的诉求是DSL 转换能力可以支持在 Node、Web 等多端可用,同时由于我们未来需要支持多种 DSL 规范,这些规范有可复用的部分,也需要有灵活拓展的能力。

Jz22EzF.png!web

因此我们将其中的能力分为核心层(Core)和处理器(Processor),每一个处理器是一个独立的功能单元,分别负责最终代码需要的模板、样式、数据和 Schema 生成等功能。核心层负责标准化输入输出,完成处理器流程的串联,补充拓展性。最终完成配置化 DSL 转换引擎的输出。

结构化引擎:掌握模块结构,解析定义元素

结构化的基础思考是当前 imgcook 能力需要对视觉稿进行简单的规划化整理,我们期望尽可能少的对视觉稿进行干预,降低其他角色的使用成本,那就有必要对模块进行标准化的描述。同时 imgcook 的官网推荐链路中可视化的二次编辑尤为重要,在这里会补充视觉稿不太方便直接描述的信息,比如数据字段的绑定、循环的处理、事件的声明等等逻辑。

如果我们期望实现零开发的链路,就必须要自动补全部分这类信息。针对数据字段的绑定,需要了解当前模块中有哪些节点、每个节点需要开放哪些配置,即需要具备 UI 模型的识别和解析能力。针对组件结构的识别,借鉴了集团的布局算法方案,实现了一版基于我们场景下较简单的分组算法。

最终结构化引擎输出的设计如下,其中元素模型负责对模块中元素的识别和解析,抽象基类处理通用逻辑,不同元素可输出不同能力,实现精细化识别;结构转换的基础是标准的分组结构,未来辅助精细化的元素模型,实现更智能的结构识别,如循环等。

zQJvuyb.png!web

结构化引擎在底层设计做了更多通用化的考量,未来可以作为通用的模块结构解析能力,不局限在 D2C 生成的模块中,标准结构化信息可以覆盖所有的搭建平台模块,拓展更多的业务场景。

乘风破浪,持续探索智能化建设方向

目前初步实现了 D2C 能力的最小闭环,已经在部分业务场景中使用,期待能在提效上带来的成果,未来还有很多可以想象的空间:

  • 以智能化为基础,充实提效能力,重点是结构化引擎优化,充实识别能力。如:

    • 标准组件匹配率提升,补充配置化能力
    • 循环结构自动识别,数据循环配置自动输出
    • 推进视觉规范,利用 PC 自动完成 H5 适配
    • 持续接入其它智能化能力,如智能配色、智能合图
  • 以智能化为契机,探索业务赋能方向,如:

    • 改变业务支撑模式,提高业务支撑效率
    • 串联数据体系,提供业务效果优化建议,辅助业务决策
    • 接入标准模型,内容智能匹配,减少人工配置
    • 模块结构分析,智能匹配已有组件,提高搭建效率

结语

目前不可避免地还存在一些问题,比如需要对视觉稿做标准化的处理,短时间内还难以避免前端同学零投入。但智能化能力还是给我们带来了前所未有的强大能力,帮助前端解放生产力,投入到更有价值的领域中去。

最后的最后,欢迎一起来建设阿里云 ToB 的线上体系,做点不一样的事儿。长期接收任意姿势的社招同学,邮箱 [email protected],欢迎交流。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK