面试：从尾到头打印链表

输入：head = [1,3,2]
输出：[2,3,1]

题解1：递归法

因为是从尾到头返回每一个节点的值，所以很容易想到如果从最后的节点将值放入数组中，然后再往前逐步将数据放入数组，最后回到头节点返回即可，可以想到递归就能轻松做到，只要注意递归函数的结束条件即可。

/**
 * Definition for singly-linked list.
 * type ListNode struct {
 *     Val int
 *     Next *ListNode
 * }
 */
func reversePrint(head *ListNode) []int {
    if head == nil {
        return nil
    }

    return appendData(head)
}

func appendData(head *ListNode) []int {
    if head.Next != nil{
        list := appendData(head.Next)
        list = append(list, head.Val)
        return list
    }

    return []int{head.Val}
}

自然而然，效率不会很高~

反思了一下，其实递归还可以再简短一点

/**
 * Definition for singly-linked list.
 * type ListNode struct {
 *     Val int
 *     Next *ListNode
 * }
 */
func reversePrint(head *ListNode) []int {
    if head == nil {
        return []int{}
    }

    return append(reversePrint(head.Next), head.Val)
}

结果如下：

题解2：反转链表

想了一下，这样不行啊，耗时这么长，试试不用递归吧~

然后就想，如果我反转链表呢，再生成数组返回，这样也可以实现吧？

/**
 * Definition for singly-linked list.
 * type ListNode struct {
 *     Val int
 *     Next *ListNode
 * }
 */
func reversePrint(head *ListNode) []int {
    if head == nil {
        return nil
    }

    var newHead *ListNode
    res := []int{}
    for head != nil {
        node := head.Next
        head.Next = newHead
        newHead = head
        head = node
    }

    for newHead != nil {
        res = append(res, newHead.Val)
        newHead = newHead.Next
    }

    return res
}

结果如下：

解法3：反转数组

反转链表再获取数值，可以是可以，会不会有点多余？还不如直接顺序获取值放到数组，再反转结果呢~

/**
 * Definition for singly-linked list.
 * type ListNode struct {
 *     Val int
 *     Next *ListNode
 * }
 */
func reversePrint(head *ListNode) []int {
    if head == nil {
        return nil
    }

    res := []int{}
    for head != nil {
        res = append(res, head.Val)
        head = head.Next
    }

    for i, j := 0, len(res)-1; i < j; {
        res[i], res[j] = res[j], res[i]
        i++
        j--
    }

    return res
}

至此，结果有了很大的提升：

解法4：栈

这个反转数组还是感觉好奇怪，有没有更好的方法呢？把先读到的放最后，最后的在最前面，栈不就是这样的数据结构吗？

/**
 * Definition for singly-linked list.
 * type ListNode struct {
 *     Val int
 *     Next *ListNode
 * }
 */
import "container/list"

func reversePrint(head *ListNode) []int {
    if head == nil {
        return nil
    }

    res := list.New()
    for head != nil {
        res.PushFront(head.Val)
        head = head.Next
    }

    ret := []int{}
    for e := res.Front(); e != nil; e = e.Next() {
        ret = append(ret, e.Value.(int))
    }

    return ret
}

三下五除二，搞定！来看看成果：

解法5：遍历两次

其实到栈，我以为这题就这样了，然而......

/**
 * Definition for singly-linked list.
 * type ListNode struct {
 *     Val int
 *     Next *ListNode
 * }
 */
func reversePrint(head *ListNode) []int {
    if head == nil {
        return nil
    }

    count := 0
    newHead := head
    for head != nil {
        count++
        head = head.Next
    }

    res := make([]int, count)
    i := 0
    for newHead != nil {
        res[count-i-1] = newHead.Val
        i++
        newHead = newHead.Next 
    }

    return res
}

卧槽！！！质的提升，既省去自动扩容的性能，也能提高处理速度：

欢迎关注公众号：若鱼治水，文章会首发在公众号，也可备注加我备注进群进技术交流群~