美国流感致6600人死亡，远比非典可怕？
2020-01-23 15:36

较真要点：

1根据美国疾病预防控制中心(CDC)的数据，这次流感导致1300万人感染，6600人死亡，致死率只有0.05%，而当年的SARS总体死亡率是9.6%。
2美国 CDC关于流感的发病及死亡数都是估计数值，因肺炎、充血性心力衰竭、慢性阻塞性肺等疾病而去世的流感患者也被统计进去。
3中国的流感和死亡数统计方法与美国不同，不能直接比较。流感所导致的死亡率，应该介于中国和美国的数据之间。
4一般流感死亡率不及SARS，但是流感病毒也存在突变的风险，同样可以变出超级病毒，不容忽视。

查证者：一节生姜 | 宾夕法尼亚大学医学院病理及实验医药系研究副教授

据美国媒体报道，美国27年以来首次再现致命乙型流感病毒。根据美国疾病预防控制中心(CDC)的数据： 从2019年9月29日至今，美国至少有1300万人感染流感，其中12万人住院接受治疗，死亡人数达到6600人。

死亡6600人？当年非典全球死亡还不到800人。因此有人说：当年的非典、这次新型冠状病毒肺炎，还不如流感可怕。

这样说到底对不对呢？

1.流感患者的基数比较大

首先需要说明的是，美国CDC估计每年流感死亡数是12000- 60000，所以今年流感季目前只是6000，根本不是40年一遇的致命流感。

虽然6600人看上去很多，但是因为每年流感感染基数比较大，计算出来的死亡率还是非常低。以CDC的这个最新数据为例，死亡率只有0.05%，也就是每2000流感患者中会有一例死亡。

相比之下，根据WHO的数据，2002～2003年爆发的SARS，全球确认感染人数是8431例，死亡人数813人[1]，总体死亡率约9.6%，是流感的193倍。

从致死率角度来看，SARS比美国这次的流感严重。对于这样的流行性传染病，如果不采取及时的措施进行防控，一但失去控制，造成超大人群的感染，灾难性堪比历史上发生的瘟疫、黑死病。

2.美国 CDC所报道的流感死亡数，其实是与流感相关的死亡数

即便流感的死亡率很低，但是因为基数大，绝对数字还是很惊人的。美国从9月底到现在的死亡数是6600人，听上去还是比较吓人的，这个数字到底是怎么来的呢？

其实美国 CDC关于流感的发病及死亡数，都是估计数值。

美国CDC有一个“流感住院监测网络”（FluSurv-NET），这个网络里有分布于美国13个地域里的医院采样点，有9%的美国人口生病后都会到这些医院就诊，美国CDC就是根据这些人口里发生的流感病例数，推导出全国的发病数。

但是，并不是所有得流感的人都会到医院住院，可以说相对于发病总人数，住院数只是冰山一角。所以 美国CDC还会从历史数据中算出一个“流感住院率”，再从实际住院的患者数反推出全美国发生的流感病例数。

而流感死亡数，不仅仅要统计患者因流感住院时发生的死亡数，还要把患者出院后一定时间内因肺炎、充血性心力衰竭、慢性阻塞性肺等疾病而去世的数据，因为CDC认为这些死亡跟流感都有关系。所以，在CDC的这6600人死亡数字里，有很大一部分是老、弱、病者，可能本来身体就很差了。

所以，即便流感在死亡原因中只是一个打酱油的角色，但是只要参与了，不管贡献有多少，CDC就会把死亡病例归于流感。

美国CDC认为这样才能比较真实地统计出流感的相关数据，否则就会低估。

3.中国和美国是不同的系统，统计数字不能直接比较

中国是什么情况呢？以中国“疾病预防控制局”2019年11月官方发布的数据为例，全国（不含香港、澳门特别行政区和台湾地区，下同）在该月所发生的流感有156205例，死亡只有5例（引用自中国疾病预防控制局官方数据）[2]。

如果使用以上数据来直接比较，就会有这样一个印象：中国人口比美国多，但流感发病数反而更少，死亡率也更低，平均3万流感病例里才有一例死亡。

是不是中国有什么比较有效的对付流感的偏方呢？

其实，美国和中国的数据是没法放在一起比较的。

美国CDC有着“看热闹不嫌事大”的心态，只要能粘上一点关系的，死亡数都归流感了。这么做，是因为在美国的系统里，问题越大，反而能显示出工作的重要性，而工作越重要，经费和资源就会更多。

其实在流感这件事上，闹事的是流感病毒，如果说要找一个负责任的，那确实应该去找病毒，而不是“吹哨者”。

因为中美两个系统存在这些差异，把数据直接比较，就没有意义了。

比较客观地说，美国的数据可能高估了流感的伤害力，而中国的数据低估了流感的影响。流感所导致的死亡率，应该介于中国和美国的数据之间。

4.病毒的最大风险，在于其可变性

流感病毒的伤害力一般来说要比SARS病毒小，但这并不是绝对的，因为病毒特别容易发生变异，不管是流感病毒还是冠状病毒，都有机会变出“超级病毒”，对人类的杀伤力瞬间爆表；同时，这些病毒也会发生弱化杀伤力的突变，让病毒潜伏下来。

以SARS为例，虽然在亚洲死亡率很高，但是在美国发现的27个患者中，都没有出现死亡。不了解病毒的人，甚至因此而轻易相信了这样一个荒谬的阴谋论： SARS就是美国制造出来的生物武器！

再以流感病毒为例，虽然每年流行的流感病毒致死率都不算高，但是1918年发生的“西班牙型流感”，全世界有5亿人感染，死亡率高达10%～20%！

真是因为有这样的可变性，当传染性病毒出现时，都需要尽快阻断传播途径，防止病毒在扩散中出现 “超级突变”，给人类带来灾难。

即便是对于每年出现的流感，也建议预防，以减少病毒传播。有效的方式包括：注射流感疫苗；在打喷嚏、咳嗽时用衣袖挡住住嘴巴和鼻子；彻底干净地洗手，等等。

总之，不管是什么病毒，染上都不是什么好事，都要尽量避免。

2003年3月27日，世界卫生组织宣布北京为“非典疫区”。

4月1日，世界卫生组织宣布取消北京为疫区。

4月3日，在当日召开的国务院新闻发布会上，原卫生部部长张文康郑重宣布：“在中国工作、生活、旅游都是安全的！”

4月6日，下午，国务院总理温家宝到中国疾病预防控制中心考察工作，指出我国党和政府高度重视非典疫情，中国政府完全有能力控制非典的蔓延。

4月8日，中国政府将非典型肺炎列入法定传染病，北京市疾病预防控制中心开通非典24小时咨询电话。

世界卫生组织抵京考察。

　4月12日，北京重新被世界卫生组织列为疫区。

温家宝总理来到北京佑安医院，看望参加非典防治的医学专家和医护人员。

4月20日，卫生部常务副部长高强、卫生部副部长朱庆生宣布实行疫情一日一报制。北京市公布的确诊病例数字从前一天的37例增至339例。北京新增病例超过100例，疑似病例增至600人以上。

张文康的卫生部党组书记职务、孟学农的北京市委副书记职务同时被免去；中共中央决定，王岐山任北京市委委员、常委、副书记。同日，卫生部常务副部长高强表示，今年“五一”不放长假。

4月22日，北京市第十二届人民代表大会常委会第三次会议决定，审议并接受孟学农20日提出辞去北京市市长职务的请求，任命王岐山为北京市副市长，决定由王岐山代理北京市市长职务。

北京发生恐慌性抢购，物价飞涨，起因据说是一则“北京即将封城”的手机短信。

北京市委、市政府向北京市建委、市规划委员会、市政管理委员会、市交通委员会下达了改造扩建北京市小汤山疗养院非典治疗区的工程任务。该项工程占地面积60亩，建筑面积2万平方米以上，病床1000个。

4月23日，国务院防治非典型肺炎指挥部成立，中央财政设立了总额20亿元的非典型肺炎防治基金。

北京市封冻组团游。

4月24日，北京170万中小学生停课2周，高校实行封闭管理。医护人员感染严重的人民医院被整体隔离。

4月28日，北京首次征用三级甲等综合医院收治非典病人。

4月30日，小汤山医院竣工交付使用。

5月2日，专家称北京疫情进入高峰平台期。

5月4日，北京的80座大小水库进入隔离状态。

5月5日，北京市教委确定今年高考日期不变。

5月17日，人民医院解除隔离。

5月19日，北京新增病例降至个位。

5月22日，北京市高三学生复课。

5月29日，北京新增病例首现零记录。

6月1日，北京市高校首批毕业生返校。

6月9日10时至10日10时，北京新增非典病例为零，这是北京连续第3天保持确诊病例、疑似病例、既往疑似转确诊病例、既往确诊病例转为疑似和病例总数均为零的纪录。

6月16日上午，北京最后一个因非典被隔离的非典非定点医院东直门医院重新开诊。

6月20日，小汤山医院送走最后一批非典患者。

6月24日，世界卫生组织西太区主任尾身茂下午3点零8分在北京宣布，解除对北京的旅行警告，同时北京也从疫区名单中被删除。

被宣布为疫区也没什么大不了，03年sars的时候就被宣布为疫区的，短期内对旅游相关行业影响较大，但其它影响还好～至于网上说的什么经济倒退20年，那是为了博眼球，要流量的标题党说法，要真信这个那就是自己傻了～想想03年的时候我们经济倒退20年了吗？倒退1年都不会有的～宣布为疫区所带来的经济影响，个人感觉都比不上封城和延长假期所带来的负面影响大～

中国政府确实强！