比特币挖矿产量减半效应假说：每一美元能买到的比特币，将随四年成倍下降

作者：黄世亮

离比特币减半还有5个月，减半和牛市之间有因果关系吗？

历史上，2012年和2016年，都是比特币减半和牛市重叠。也因此，币圈总结出，减半和牛市之间的联系。

对比特币减半是否带来牛市，币圈内人都渴望至极，但几乎没有算的上严格的逻辑。币圈外的人，都嘲笑我们。而今年，币圈内人，随着2019年，比特币年中小上涨一下就痿了，也开始各种自我怀疑。

在计算机世界里，摩尔定律，是否也是类似的规律。摩尔定律绝对不是什么科学，却有惊人的和历史吻合的效果。

摩尔定律：每一美元能买到的计算机性能，将每隔18-24个月翻倍。

比特币减半效应：比特币每隔四年产量减半，价格论倍涨。

为了更配合摩尔定律，我改一下比特币减半效应：每一美元能买到的比特币，将随四年成倍下降。我们称之为比特币减半假说。

比特币减半假说，是否有其底层的支撑逻辑呢？

在经济学上，供应需求定律是一条铁律，是经济学的基石。比特币减半假说，表面上是有供应需求定律的支持。

比特币产量减半，即供应减半，哪怕是需求不变的情况下，价格也要涨一倍。但这只是表面上是这样。

比特币在买卖市场上的供应，并不是只是挖矿产出。更多的是历史存货的抛压，以及借贷市场中出现的部分准备金导致的币增发。但这两类抛压，是无法统计的。

比特币的挖矿产出，早在2009年，比特币历史存量从0开始，每10分钟一个块，增发50BTC，每天7200BTC，线性增发。每天增发的的比例非常高，4年，从0BTC增发到1050万BTC 。到了2012年第一次减半，每个块下调到25BTC，每天3600BTC，4年时间比特币总量从1050万BTC，增发到1575万BTC。而现在已经挖到了1800万BTC以上，每天产出1800BTC，占存量万分之一还少。

从价格来说，2012年减半之前，比特币价格是在10美元以下，每天消化7200BTC，最多需要7.2万美元，每年最多需要 7.2*365=2,628 万美元。减半后，比特币价格上涨了100倍以上，一度上涨到千美元级别，大部分时间在几百美元，按500美元计算。平均一天接盘矿工的抛压需要180万美元，一年需要6.57亿美元。

而现在比特币价格是7500美元，市场承接矿工抛压最大资金量需要一天1350万美元=0.135亿美元，一年需要49.2亿美元。这是非常巨大的金额。

如果在5月后，减半，市场承接矿工抛压的买币需求不变，即还是一年还有492亿美元的入场资金。假定其他条件也不变，那比特币价格至少应该上涨一倍，因为矿工产出减半了，变成了每天900BTC。

这就是从供应和需求定律来验证比特币减半假说。

但显然，这样解释，需要的前提假设太多。最假的就是假定比特币市场的供应是由挖矿产出构成，这个显然不符合事实。随着减半次数的发生，比特币历史存量越来越多，挖矿产出占总量的比例越来越少，市场供应主要将从挖矿产出变成其他的了。

我们可以换一个视角来验证比特币减半效应假说。2012年和2016年的两次减半，成功验证假说，按供应和需求定律来解释，还比较讲的通。但2020年的减半，考虑到比特币市场的供应主要已经不来自挖矿产出，供应和需求定律就不能这样用了。

考虑到比特币最终总量是固定的2100万，现在已经接近总量了。但用户数量几乎是无上限的。如果比特币整个系统朝着推广用户数量方向前进，以此来推动比特币减半效应假说的再次验证呢？

我们从摩尔定律或许能找到一些借鉴。

摩尔定律之所以如此著名，原因主要是它非常符合历史，时间还很长，但它却如此地不讲道理，让所有人感到不可思议。

但我们可以从反摩尔定律来推导为什么摩尔定律如此有效。反摩尔定律是由Google前CEO埃里克·施密特提出的，他说：一个IT公司，如果今天和18个月前卖掉同样多的产品，那它的营业额就要降低一半。

反摩尔定律意味着，假定摩尔定律是对的，如果你不赶上摩尔定律的步伐，你就要挂了。而摩尔定律又是如此出名，这就逼着整个计算机和互联网产业链上的所有公司都要围绕摩尔定律来前进。所有公司都要赶在18个月这个Deadline，来提高自己的产品性能，布局自己的用户量，等等。而大家都这么做的情况下，就自发地验证了摩尔定律。

我们停在原地的唯一办法就是拼命地往前跑。多么痛的领悟。

历史上比特币挖矿公司的兴衰，完美地印证了“反摩尔定律”。早在2012年末，阿瓦隆矿机量产，南瓜张直接拥有了51%攻击比特币网络的能力。到了2013，比特币对51%的恐惧对象换成了Ghash.io，币圈还吵吵着要修改共识。接下来就是烤猫站上了历史舞台，2013年和14年初，烤猫成了比特币圈的神话。到了15年，神话换成了比特大陆。比特大陆一直霸占着挖矿行业的老大地位，坚持到了2018年。18年和19年，比特大陆遇到危机，在矿机市场份额开始让出头部。2019年，阿瓦隆上市。

币圈十年，还没有哪家公司做到了基业长春这回事。交易所也是此一时彼一时，最早如日中天的Mt.gox，早就完蛋菜了。中国交易所三雄比特币中国，ok，huobi，一度占在全世界头部。币安则在中国94政策后封神。而美国的coinbase合规化后，一下子让币圈都望其项背。2019年，抹茶最牛逼？

或许，比特币减半效应假说，将从供需定律来验证，转化成反比特币减半效应来验证。

反比特币减半效应假说：一个币圈企业，如果今天还和4年前维持同样的市场规模，那它的营业额就要降几倍。

4年，就是一个币圈企业的Deadline，你必须赶上减半效应假说所规定的市场增长速率，否则就会死掉。

在4年里，所有的企业都需要做好充分的准备，矿机需要更新换代，交易所需要增加客服，钱包商需要增加服务器……大家都要围绕这个时间来增加资源配置，从而反过来推动验证了减半效应。

如果在币圈混，四年你的营业额，财富量，没有按比特币减半效应假说地增长，你就是一个Loser。

我就是，5年前，我在写文章，没什么人读，挣不到钱；现在我还在写文章，还是没人读，更挣不到钱，成本到增加了不少。今年我很焦虑，不知道该做什么。所以我在5月份干脆停下来了，思考人生。思考了小半年，发现，我不知道自己能做啥。难道我只能接受Loser的命运吗？

哎，验证比特币减半效应假说，靠你们了，同行们。