摘要：互联网企业公关删帖的情况很多，但是其他企业的公关往往仅限于撤几个热搜，华为却可以让知乎几千回答的问题一夜消失，让无数公众号的文章连夜被禁。

最近一年多，华为一直处于一个被全民追捧的状态，尤其是在被美国制裁以后，这种追捧迎来了巅峰。但是过度的追捧，同时也让华为处于立锥之地，稍有不慎就可能遭到舆论反噬。

11月28日，有媒体曝出华为前员工李洪元被华为起诉敲诈勒索，遭逮捕羁押共251天，最终因为证明证据不足而被释放。

李洪元是华为13年的老员工，早在2005年就加入了华为，2018年1月从华为公司离职，后经协商于2018年3月领取了30万元离职补偿金。

但是在2018年12月16日，已经离职将近一年的李洪元被警方拘留，并于2019年1月22日正式逮捕，直至今年8月因“犯罪事实不清，证据不足”释放。

此事经过媒体曝光后，在网上引起很大波澜，不少人怀疑李洪元之所以被逮捕，是因为当初举报所在部门造假贪污而遭到诬告，但是时至今日，华为方面尚未正面回应此事。

更令网友感到气愤的是，华为不仅没有公开回应此事，反而动用公关力量在全网集中删帖，引起舆论的进一步反弹，并且在网上掀起了一股抵制华为的风潮。

在这次事件中，华为到底做错了什么导致口碑崩塌，这是我们今天需要讨论的问题。

关于此次事件，目前舆论质疑华为的地方主要在于以下几点。

第一点，在没有确凿证据的情况下，李洪元为什么会被羁押长达251天？

对于这个问题，目前已经有不少法律界专业人士出面解答，刑事案件证据不足是可以逮捕的，但是在实施逮捕以后，最终决定终止追究刑事责任的情况下，国家应当给予补偿。

此次案件中，警方依法对李洪元进行逮捕，但最终因证据不足终止追究刑事责任，并给予了国家补偿，过程符合法定程序。

当然还有许多人认为，证据不足不应该逮捕李洪元、10万元的国家补偿不合理、涉嫌诬告的相关人工应该受到法律制裁等等，这些都是法律问题，应该等待法律去解决，本文暂不讨论。

第二点，事件发酵以后，华为为什么一直不做公开回应，反而一直删帖控评，集中撤热搜？

这一点，我认为才是舆论核心，也是大众的核心关切。任何一家企业，做大做强之后都有可能犯错，都有可能出现一两个渣滓，但是作为企业本身，面对舆论指责应该做的难道不是快速澄清，还民众一个真相吗？

反观华为，在事件爆发以后首先做的却是全网删帖控评，甚至不惜动用互联网管理条例打压舆论，这样做不仅会进一步激起大众的反感，让助长各种“做贼心虚”的阴谋论进一步发酵，而且涉嫌侵犯大众的言论自由。

从这个角度来说，我认为华为该骂，骂的是它对法律不够尊重、对公众不够坦诚、对事实和真相没有敬畏之心。

在我们国家，只要没有损害国家、社会和集体的利益，民众在法律框架内享有言论自由，而现在华为公关的力量已经僭越了公关的界线。但是此次事件中，民众渴望真相追求正义，到底违反了哪一条法律规定呢？我很希望能够看到华为的解答。

说完了舆论质疑的点，再来谈一谈自己的想法。

其实不管在国内还是在国外，企业起诉员工都是一件很正常的事，不仅是华为，苹果、特斯拉等海外巨头，腾讯、百度等国内巨头都做过。

对于这种企业告员工的案例，我认为无可指摘，不管是员工告企业还是企业告员工，在法律框架内都可以常态化，问题的关键在于法律的公平和公正。

而此次华为事件真正令大多数人感到恐惧的，是它所动用的不合理力量，给大众带来了严重的不安全感和威胁感。

首先，没有确切罪名就被实施逮捕：一开始李洪元被搜查抓走，罪名是涉嫌职务侵占，到了派出所又变成了泄露商务机密，最终被逮捕却是因为敲诈勒索。

我一向认为，法律无需维护弱小而只需维护正义，但是前有网易员工因为签名就能被有关部门约谈，后有华为员工罪名都没搞清楚就能被逮捕，这难免会在我们这些普通人心中留下疑问：在华为和网易这样的巨头面前，法律真的值得信赖吗？

其次，无罪释放后没有合力解释：李洪元被释放后，华为方面和他没有任何沟通，既没有道歉，也没有赔偿。

一个普通人被无故逮捕251天，对一个家庭的打击是非常巨大的，甚至会影响子女前途，但是此次事件中，即使李洪元已经因为证据不足而被释放，华为居然可以不用付出任何经济损失，甚至连一句道歉都不用，这让我想到《三体》中的一句台词：毁灭你，与你何干！

最后，则是网上舆论发酵后的大规模删帖控评。

互联网企业公关删帖的情况很多，但是其他企业的公关往往仅限于撤几个热搜，华为却可以让知乎几千回答的问题一夜消失，让无数公众号的文章连夜被禁。截止到目前，界面新闻对当事人的采访文章也被删了，华为背后的能量让人感到恐惧。

去年以来，官方一直在为华为打广告，华为和政府的关系也变得无比密切，所以华为是不是因此在舆论方面也享有了一定特权，才使其公关能够如此强大？我们不得而知。

我唯一知道的是，作为一个后发崛起的市场，我们国家一直对很多企业非常好，甚至好到了有些过分，从税收、政策甚至舆论上鼎力支持。

但是一个真正高效的市场，不应该完全是被搀着走的，而应该由那只看不见的手来支配，看得见的手必须放在看得见的地方，不缺位也不越位，才能打消市场的疑虑。

过去十几年中国互联网的繁荣，科技互联网巨头功不可没，但市场化同样功不可没，只有管住了一个华为，后起的更多“华为”才有出头之日。所以如果华为在市场上还享有某种隐形优待的话，我认为绝对会是整个中国互联网产业的悲哀。

总而言之，此次舆论事件发展至今，我认为华为应该立即回应舆论关切，因为我们真正需要的，是一家懂得自省、认错和改过自新的企业，而不是一家傲慢、强势和仗势欺人的企业。

毕竟深圳不只是华为的深圳，也是1300万普通人和300万中小企业的深圳，他们需要同等的尊重、同等的支持和同样的公平正义。

文 | 互联网圈内事