28

在质疑中求变，Libra的货币篮子如何落地？单一锚定取代综合锚定？ | Odaily星球日报

 4 years ago
source link: https://www.odaily.com/post/5141821
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

在质疑中求变，Libra的货币篮子如何落地？单一锚定取代综合锚定？

小葱区块链2019-10-21

“除了拥有一个综合锚定的单元外（Unit，或指Libra），我们还可以拥有一系列与单一法定货币挂钩的稳定币，比如美元稳定币、欧元稳定币、英镑稳定币等。”

编者按：本文来自 中本小葱（ID：xcongapp），作者：小葱姐，Odaily星球日报经授权发布。

Libra仍然充满着不确定性，此前与一篮子货币锚定的它曾被称之为“世界货币”，也有人称它是“美元霸权的延续”，Libra背后的货币篮子如何落地，至今仍没有准确答案，但现在Libra或将进行新一轮的“篮子货币”调整。

今年9月中下旬，Facebook正式披露，其准备推出的稳定币Libra，将接受美元、欧元、日元、英镑和新加坡元五种货币兑换产生，由此形成的储备资产货币篮子的结构是：美元50%，欧元18%，日元14%，英镑11%，新加坡元7%。

但昨日Calibra首席执行官、Libra项目负责人David Marcus（马库斯）向路透社表示，Facebook的加密货币计划Libra将有可能创建多种基于单一法币（细分为美元稳定币、欧元稳定币以及英镑稳定币等）的加密货币，而不是最初计划的基于一篮子货币。

马库斯表示，天秤币协会的主要目标仍然是创建更高效的支付系统，但它对寻找使用Libra的替代方法持开放态度。

“我们可以做得不同/我们可以通过不同的方法来实现目标（We could do it differently）”，马库斯说到，“除了拥有一个综合锚定的单元外（Unit，或指Libra），我们还可以拥有一系列与单一法定货币挂钩的稳定币，比如美元稳定币、欧元稳定币、英镑稳定币等。”

此外，马库斯还表示：“我们完全可以通过拥有多种不同的稳定币来实现这个目标，这些稳定币以数字代币形式代表各国货币，这是应该考虑的选项之一。”

关于马库斯的说辞可以有多种解释，Libra项目当前对Libra的代替方案持开放态度，这是否表明出现一个全新代替Libra的方案成为了可能？Libra变成单一锚定的稳定币或也成为了可能。

其次，Libra团队还在考虑“通过拥有多种不同的稳定币”去实现他们的目标，这表明除了锚定一篮子货币的Libra外，Facebook的加密货币项目还将拥有一系列Libra的“衍生”稳定币，他们分别与不同法定货币锚定。

自Libra白皮书发布以来，其便一直存活在监管强压的环境当中，听证会不断，监管声音杂乱无章，近日，PayPal、Mastercard、Visa、eBay等7家巨头企业又相继退出Libra协会，在Libra项目受到越来越多质疑之时，Libra或正在求变。

并且，Libra锚定的一篮子货币问题一直以来都是一个充满争议问题，比如中国业内外人士比较关心Libra篮子货币中没有人民币，有人担心Libra将延续美元的霸权地位，也有人认为Libra仍然是全球货币。此外，也有相关人士担心如何维持篮子货币结构稳定与汇率风险等问题。

同时，监管压身，在触碰到诸多利益集团的环境下，Libra该如何落实其背后的篮子货币让问题变得更加棘手。

Libra，全球货币还是美元霸权？一篮子货币下的隐忧

“Libra 的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施”，Libra的白皮书中写到。

由此可见，Libra的初衷并不是基于美元的稳定币，而是作为一个跨主权货币的流通性货币来设计的。但市面上对其的评价，却一直是围绕“美元霸权”的问题各执一词。

清华大学博士、货币金融研究者龙白滔认为，在Libra储备池中拥有最高权重的美元，以及很高可能性使用美元作为其计价单位，这将充分维护美元的货币霸权，并将之延伸至数字世界。

他认为，Libra从根本上保护了传统法币体系的利益，因为它以法币（和/或以法币计价的国债）作为储备池，是一个建立在传统法币体系之上的一个“伪创新”。而Libra背后最大的利益既得者是美元。

此外，英格兰银行对Libra的表态基本可以理解为美联储的“复读机“，一直强调”符合最高监管标准“。而欧盟领导国德法多对Libra持反对态度，根本原因或是Libra代表了美元利益，对欧元区的货币主权形成了侵蚀。

早些时候，在Libra的货币篮子中，美元和欧元分别占比50%和18%，相比于法币结算中美元和欧元分别占40%、30%的比例来看，美元被加强，欧元则被显著削弱。

各国监管方也都紧盯着Libra货币篮子的结构，或许一个合理的货币篮子，或者说权衡各方利益的货币篮子，有可能让Libra的监管之火变得更加温和。但Libra的使命并不在此，而是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施，若Libra“服软”则会与之目标相悖。

同时，也有许多观点认为Libra正在冲击美元的主导地位。

金融服务委员会主席Maxine Waters曾公开表示，Facebook似乎正在寻求建立一个新的全球金融体系，以抗衡美元。

区块链/数字货币资深研究者谷燕西也表示，Libra的初衷并不是基于美元的稳定币……认为Libra稳定币是一个扩张美元法币影响的工具，我认为这个观点并不准确。尽管Libra公布了目前它所对标的一揽子法币中的法币种类和各自比重，但目前的这个设计是否能真正落地，还有待观察。这显然是涉及的相关主权货币国家关注的焦点。

此外，Libra锚定一篮子货币还将带来汇率风险、货币篮子结构不稳定等问题。前中国银行副行长王永利发文指出，似乎Libra篮子货币结构的持续稳定，与保持Libra对各种篮子货币汇率的稳定，两个“稳定”只能取其一，而如此将产生汇率风险，但对此承担者可能是Libra的持有者。如何在Libra动态的兑入、兑出过程中保持好Libra背后的货币结构成为难题。

监管压身，Libra新的货币篮子是否会到来？

近日，相关监管机构的鞭策仍在加码。

七国集团（G7）在其报告中指出，Libra这样的加密货币会对全球金融体系构成风险，在未充分解决监管等挑战之前，任何稳定币项目都不应开始运营。金融行动特别工作组(FATF)也对Libra表现出不安，其表示，稳定币可能对全球打击洗钱和恐怖融资的努力产生严重影响。“ 如果稳定币事件蔓延开来，可能会引发洗钱和恐怖融资方面的新风险。”20国集团（G20）则认为，Libra在监管等方面“将引发严重的风险”，应对风险之前不应发行。

无论是Libra锚定一篮子货币引发的各种争议，还是监管方所指出的，Libra将扰乱金融秩序，引发新的打击洗钱和恐怖融资的风险，对此Libra都在寻求解决方案，而改变货币篮子，寻找代替方案或有可能是其中之一。

但Libra的目标一直不变，对于如何实现它的方法，Libra一直持有开放态度，正如马库斯所说。当前，马库斯称Libra正在考虑引入单一锚定一系列法定货币的稳定币，并且对Libra的代替方案持开放态度。

然而，这或不仅意味着Libra的货币篮子或将发生变化，也意味着Libra不再只是单一的Libra而是“一篮子Libra”。

早在2018年的那轮稳定币热潮中，已经出现了锚定各种法定货币的稳定币，美元、欧元、英镑、人民币、日元等等。若Libra也将做同样的事情，其创新度或将被削弱，且Libra如何面对监管，如何投放、使用这些稳定币仍然是棘手问题。

但关于这些问题的正解，可能连David Marcus/小扎自己都没想明白。

本文来自投稿，不代表Odaily立场。如若转载请注明出处。

Odaily星球日报提醒，请广大读者树立正确的货币观念和投资理念，理性看待区块链，切实提高风险意识；对发现的违法犯罪线索，可积极向有关部门举报反映。

report

Recommend

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK