38

一种简单无副作用的同源跨页面数据同步方案

 4 years ago
source link: https://www.tuicool.com/articles/juQfEfR
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

背景

提起这个方案,还要从某个风和日丽的早晨说起。那日小编正忙着手上的各种需求,突然后端的亲火急火燎的找到小编,说是有一个重要的用户,在使用 Word 在线编辑文档功能时,发现保存的文件被篡改了。一听到这,我心想这下摊上事儿了,妥妥的线上故障,但还是故作镇定的开始排查是什么问题。

经过了日以继夜的排查后,小编发现是由于用户同时打开了两个在线编辑页面,并且在 A 页面的在线编辑工具还未关闭的情况下,去 B 页面也打开了在线编辑工具。

说到这个在线编辑工具,它叫 pageOffice ,当他在线被触发启动时,会在本地打开一个类似软件的窗口,启动一个相对独立的服务。且这个服务前端通过 Web SDK 提供的 API 能进行控制的余地非常小,唯一的通信方式只有 pageOffice 中操作触发页面上的回调函数。在和 pageOffice 的客服进行了一系列如同太极的沟通后,我们还是没能解决如何知道用户已经打开了 pageOffice 并且阻止用户在另一个页面触发打开工具的方法。

初探

上文提到的, pageOffice 打开以后就成为了相对独立的个体,于是乎,小编对它直接的各种软磨硬泡都宣告失败。进而小编放弃了探索对它的控制,转而思考两个页面之间通信的控制。

平时咱们对一个方法是否运行过,最常用的方式就是 “状态开关”。即存储用一个变量,类似于 ifOpen 之类的,将其设置为 ture 去记录当前方法已运行,再在其运行结束时设置为 false ,即可完成一个闭环。而我们这次除了以上条件,还需要让别的页面也拥有这个变量,才能阻止别的页面在这个方法运行时再次触发这个方法。这听起来有点绕,不过下面有一个小图解来解释我们这次问题的初步解决方案。

RJBvy2N.png!web

显而易见的,此处应有一个跨页面通信的方案,但是由于这是同一个页面上的功能,所以我们可以选择最简便的方案。

提到跨页面数据存储,聪明的你们肯定会想到本地存储 localStorage ,提到 localStorage 小编就会想起它的兄弟 sessionStorage ,那就大致回顾一下它们两的特性吧:

  • localStorage: 持久的,相同的协议、主机名、端口(同源)能增删改查,数据不会自动清除;
  • sessionStorage:临时的,除了同源外还要在同一窗口下才能增删改查,数据会在窗口关闭时自动清除。

看到这里想必大家已经看出来,本地存储 localStorage 完全可以满足上图中描述的功能。但是回想一下题目中提到的 副作用 一词,大家是否心中暗想此事必不简单。

小编解释一下:首先,由于 localStorage 不会自动清除的特性,当用户再次进入页面时,之前保存的 localStorage 里的数据会还在;其次,之前提到过,pageOffice 打开后就独立了,所以,这两个条件结合后就存在这样一个场景 —— 在 pageOffice 还在打开的时候,用户先把页面关闭了,之后再关闭 pageOffice ,此时,页面已经不存在了,所以 pageOffice 关闭时触发的回调函数,此时已经通知不到页面去改变存在 localStorage 里的变量。而再下一次打开页面时,由于 localStorage 存的数据还是上次未关闭 pageOffice 时的 ifOpen = false , 所以,如果用户不自主清除本地缓存,将再也打不开 pageOffice ,小编把这种关闭页面在未来可能会造成负面影响的数据称为 副作用

构思

为了清除上述方案带来的副作用,小编废寝忘食围绕副作用删除的时机想到了几种方案:

方案一:用 localStorage 储存一条有当前打开页面 Id 的数组,当页面关闭就过滤掉关闭页面的 Id,关闭页面直到最后数组长度为 1,并且 Id 就是当前页面的 Id 时,就清除掉 localStorage 中副作用的数据。

这个方案的缺陷就是,我们无法确定页面的关闭时机,现有的在页面关闭时能触发的事件是beforeunload,但是非常不理想的是,这个事件在页面刷新的时候也会触发,如果刷新页面则会产生预期外的效果,这并不是我们想要的,即使在这个事件中区分当前触发的是刷新还是关闭也是不太合理的,所有最后还是选择更换别的方案。

方案二:由于关闭页面的时机无法确定,所以小编考虑将其转存为页面上的变量或者换一种储存方式。

查阅了和 localStorage 有关的内容之后,发现现存有这么一个神奇的事件叫做 storage 事件,仔细阅读关于这个事件的相关文献后发现其有几个特点:

  • 首先,它需要在同一浏览器打开两个同源的页面

  • 其次,两个页面都注册了这个事件,并且有 localStorage 的变化,事件在其他页面返回最新变化的 localStorage 的 Key 和 Value

  • 最后,这个事件并不是用来监听当前页面自己的 localStorage 变化的

看起来这个事件完全就是考虑到了我们转存 localStorage 准备的,小编心里顿时就觉得怎么会有这么善解人意的事件。

虽然有了这个事件的存在,但是我们该如何顺利的帮助 localStorage 转型呢?

回想起上文提到的 sessionStorage 这个会话存储,一想到它能够在窗口关闭时自动清除,小编就想用它搞点事情。顺便一提,页面上的变量也是可以在页面关闭时自动清除的,不过当没有两个页面的时候,这种事件触发的变量一刷新就会丢失,但是 sessionStorage 刷新还是会保留在当前页面存储中,于是,小编就萌生了这样一个 localStoragesessionStorage 联合使用的想法。

实现

这个方案最终的目的就是要把 localStorage 中的数据都转到 sessionStorage ,简单来说也就是跨页面的 sessionStorage 的数据同步,而 localStorage 就是我们跨页面的一座桥梁。所以,方案基本的实现原理就是:当数据变化时,我们首先要做的就是把数据存在当前页的 sessionStorage 里,并触发一次 localStorage 的变化即存一次数据到 localStorage 里,通过 storage 将数据运输到另一个页面。

值得注意是, localStorage 的转型就是为了删除副作用,所以当把数据存入 localStorage 后,下一步就是直接清除存入 localStorage 里的数据。

在这里小编封装了一个函数,数据传的是一个对象,这样就可以一次同步多个数据啦,先进入一下图解环节,让大家有个初步的理解。

3miyqm2.png!web

原理函数:

// 触发事件,需要同步数据变化时的事件
function setSessionStorage(payload) {
  const data = JSON.stringify(payload);
  // 同步当前页面数据变化
  sessionStorage.setItem('setSessionStorage', data);
  // 触发localStorage的change事件将数据同步到其他页面
  localStorage.setItem('setSessionStorage', data);
  // 删除副作用
  localStorage.removeItem('setSessionStorage');
}

然后就是我们的桥梁 storage 核心事件的实现:

由于把数据存入 localStorage 后,下一步就是直接清除存入 localStorage 里的数据,清除 localStorage 也是会进入这个函数的,只要校验此时的值为空时不将数据同步即可。

// 监听的storage变化的事件
function storageChange(e) {
  // 校验null是为了在清除localStorage时不产生效果
  const ifNull = e.newValue === null && e.newValue === 'null';
  // 获取从别的页面传递过来的数据,并将数据同步到当前页
  if (e.key === 'setSessionStorage' && !ifNull) { 
    sessionStorage.setItem('setSessionStorage', e.newValue);
  }

  // 页面初始化时触发一次change事件将数据同步到其他页面
  if (e.key === 'getSessionStorage' && !ifNull) {
    // 获取当前页的sessionStorage
    const currentSessionStorage = sessionStorage.getItem('setSessionStorage');
    // 其他页面初始化时,已存在的标签页会触发getSessionStorage事件
    // 将sessionStorage储存在localStorage并触发其他页面的change事件,同时传递参数
    localStorage.setItem('setSessionStorage', currentSessionStorage);
    localStorage.removeItem('setSessionStorage');
  }
}

这里还有一点要注意的是,我们同源跨页面的场景一般两个页面都不是同时开启的,又由于我们删掉了 localStorage 里的数据,所以,在另一个页面打开时,我们需要进行一次数据的同步,这就是上文的 storage 事件中下部分函数的功能。这部分可能会有点绕,所以小编还是贴心的准备了一份图解供大家参考。

rE3Uzan.png!web 初始化函数部分:

function init() {
  // 初始化监听localStorage的change事件
  window.addEventListener('storage', storageChange);
  // 页面初始化时触发一次change事件将数据同步到其他页面
  localStorage.setItem('getSessionStorage', 'any');
  // 删除副作用
  localStorage.removeItem('getSessionStorage');
}

最后,不管在页面哪个地方,只要不关闭窗口,只需要一行获取当前 sessionStorage 的代码即可。

// 当前sessionStorage储存的数据
const currentSessionStorage = sessionStorage.getItem('setSessionStorage');

这样,一种简单无副作用的同源跨页面数据同步方法就实现啦~

感谢各位的阅读,有任何建议和意见都可以在下方留言,小编定当积极改正。

❉ 作者介绍 ❉

%E5%87%AF%E8%AF%91.png

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK