33
删除一张大表时为什么undo占用空间接近原表两倍？
source link: https://www.tuicool.com/articles/QjeeMjN
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
概述
Oracle中，undo是保存记录的前镜像的，我理解如果delete from t；那产生的undo应该和t表的大小差不多，但测试结果却差的很远，undo产生的量基本上是t表大小的两倍，不知道为什么，难道我理解错了?下面看下这个奇怪的现象。
1. delete了8个小时
2. 原表大小
可以发现原表也就16.5G，需要删的数据是9G。
3. 查看undo块
这里忘记截图了，但是是有300多万个块，查看对应占用的undo空间是占了30多G，远远超过原表的大小。
为什么undo会占用这么多空间?
从原理上讲，UNDO表空间，有四个作用：
- 回滚事务;
- 一致性读;
- 事务恢复;
- 闪回查询
请教杨长老得到的一些信息：
对于回滚事务，他保存的是修改值的前镜像，注意，不是修改的数据块，或者整行记录的镜像。
除了考虑表大小之外，还有表上索引的总大小，是否存在触发器，物化试图日志等等。另外，看看数据库级的supplemental log是否打开。
undo是记录事物修改前镜像的，而delete的前镜像就是表中存储的数据。当然有一些可能会导致前镜像比表中的原始数据大，比如压缩，11g后存在的非空默认值。
另外，undo的记录一定有一些额外的成本，比如rowid，scn等信息，如果表中行记录本身很小，那么这些成本就会显得非常突出。
如果要非常精确地知道，多出来的每一个信息是多少，确实有些困难，但通过这个实验，至少能了解到，一次delete操作删除的容量，UNDO为了保存前镜像，需要占据的容量，要比他多得多，这就是为什么不推荐一次delete操作删除过多数据的原因之一。
总之，对于delete大量数据的情况一定要分批进行，宁愿时间花多点，风险也会少很多，避免意外导致回滚而造成的数据库卡顿。
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK