39

美团外卖等于2.2个饿了么,左右胜负的关键变量是什么?

 5 years ago
source link: http://www.nkj.cn/96133.html?amp%3Butm_medium=referral
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

fiQBreN.jpg!web

“在战争中死去并不可怕,可怕的是如此多的牺牲还没有换来和平”丘吉尔有一句关于战争的名言。在互联网行业竞争中,杀伐决断从未缺席,尤其是移动互联网时代兴起的网络外卖领域,短短几年时间便经历了混战、厮杀、价格战,如今已经发展成为一个3000亿的大市场,逐渐趋于稳定。但平静的表象之下,美团和饿了么之间的战争依然暗流涌动。

11月,阿里和美团先后发布Q3财报,公布了各自旗下外卖业务的运营数据。阿里财报显示,饿了么第三季度的收入约为50.21亿元(7.31亿美元);而美团财报数据显示,餐饮外卖收入达112亿元,同比增长84.8%。收入是反应一家企业运营状况的重要指标,如果从这一维度进行对比可以发现,目前美团外卖约等于2.2个饿了么。那么,这一数据是否能够真实反应现阶段的外卖行业格局?收入差背后又隐藏了哪些未来趋势?

收入差距扩大,补贴效力减弱

此前,外卖平台间的竞争基本处于缠斗的状态,无论是运营补贴还是物流配送,各家玩法大同小异普遍采用跟随策略,你补5块,我跟10块,你方唱罢我登场,好不热闹。然而,今年的第三季度,这一行业规律却发生了变化。

第三季度,饿了么发起声势浩荡的“夏季战役”,花费超过30亿元投入市场营销及补贴活动,这种力度对于当下补贴减少的外卖市场而言十分可观。饿了么大手笔重演“价格战”的计划,无疑是追击美团外卖的表现。要知道,饿了么发起“夏季战役”时候恰好赶上美团IPO阶段,而忙于上市的美团并没有跟进补贴策略。对此,很多人非常憧憬这一阶段的市场数据,想要通过双方的市场表现来验证现阶段外卖市场的补贴效果。

从财报数据来看,美团外卖的收入为饿了么的2.2倍,在没有跟进补贴的情况下反而拉大了领先优势。当然,这种差距并不仅仅体现在收入上,在市场份额上也得到了有效印证。在近日第三方互联网大数据监测机构Trustdata发布的《2018年Q3中国移动互联网行业发展分析报告》中,美团外卖和饿了么的市场份额分别为60.1%和29.3%,同样存在2倍的差距。

探究背后的原因,不难发现补贴逻辑的失效与外卖的发展阶段存在很大关系。一般来说,补贴适用于行业发展初期争抢用户,而行业格局稳定后则很难起到至关重要作用。当下,外卖市场已经进入成熟发展阶段,从增量市场发展到存量市场,价格已经变成了应激反应而无法撬动长期用户,同时经过多年的消费习惯,多数消费者已不再为价格左右。

毛利、规模效应,与技术升级

收入差距扩大一方面与外卖市场补贴逻辑失效有关,同时也会受到企业自身的发展策略影响,如将重点放在降低成本、提升利润空间上来。美团Q3财报显示,餐饮外卖的毛利数据非常亮眼,同比增幅达287.3%,餐饮外卖毛利率也从2017年同期的7.9%增长到2018年第三季度的16.6%。

美团外卖毛利高速增长背后离不开订单规模的扩大和AI落地后效率的提升。第三季度美团餐饮外卖日均订单交易笔数达1940万笔,较2017年同期增长48.5%。正如美团财报所说,配送网络持续扩大,订单密度提升使得单均配送人工成本进一步下降。人工成本正是外卖业务的的主要成本构成,它的下降势必会大幅降低美团外卖的总成本。

由此可见,外卖市场上规模效应依旧持续,只是不再属于建立在烧钱之上的用户积累阶段,而是基于平台技术实力、用户入口地位、整体生态影响力和运营效率所获得。最直接的实例就是外卖庞大的配送网络,其规模越大,效率越高进而提供的服务体验越好。

按照美团外卖每天1940万笔订单来看,其物流后台系统的计算量极其庞大且复杂。例如,假设北京国贸商圈高峰期约有200个美团骑手工作,每分钟产生50个新订单,对于后台来说,就有200的50次方种分配方案,以全国来看,分配方案更可达到天文数字级。因此美团外卖骑手每一次即时配送、每一次品质服务的背后都离不开强大的技术与系统支撑。

为高效满足庞大的订单需求,美团建立了配送物流的超级大脑——实时智能调度系统,实现订单的最优分配和骑手送餐路径的智能规划。该智能调度系统可以根据骑手的实时位置进行订单匹配,高峰时期每小时执行约29亿次路径规划算法。不仅降低了运力负荷和配送成本,同时还提高了配送效率、提升服务体验,并已经形成了较高的竞争壁垒。

外卖棋局中的“连环马”

互联网的竞争发展到一定阶段,都是系统和系统、生态和生态之间的较量。当前,外卖平台将不再单一作战,而是整体生活服务生态的协同联动,考验的是外卖平台的生态协同能力。而这与美团所提出的超级平台不谋而合,通过生态协同,可以实现以高频带低频,不断切入生活场景以此构建本地服务的生态闭环。当然,随着饿了么融入阿里、与口碑合并,未来双方也必然会在生活服务市场展开更高维的较量。

美团专注于大众刚需并在用户生活中建立多个触点,从而使得美团能够交叉销售各类生活服务。在一月前,美团刚刚进行新一轮组织升级,公司将在战略上聚焦Food+Platform,并以“吃”为核心,组建用户平台,以及到店、到家两大事业群,在新业务侧,快驴事业部和小象事业部将继续开展业务探索,同时成立LBS平台。可以说,只要是与吃相关的需求,很少有人能够完全宣称与美团没有交集,或者手机里没有下载美团相关的APP。

象棋中有个术语叫“连环马”,即对弈中的一方两马成互相连络、保护之势,在己方阵地能强化防御能力,在对方阵地能增强进攻力量。在外卖领域的两强对峙中,美团外卖是占优势的一方,同时借助美团在生活服务领域的生态布局,美团与美团外卖在本地生活服务的棋局中已经形成了攻守具备的“连环马”棋局。

而阿里布局饿了么,更多是想将其配送体系在阿里新零售生态中充当物流基础,这样一方面能够为饿了么提供更广的消费场景,但是如果过多地把现有物流资源倾斜到新零售基础服务上,很有可能影响其核心的外卖业务。饿了么和口碑归为一体,其实补足了与美团竞争的业务疏漏,不过联系到当前口碑的现状,很难说是否会真正发挥协同效力,况且口碑对外卖业务所起到的导流作用也在逐渐削弱。

外卖进入下半场,市场本身仍有很大的潜力。据统计,外卖在整个餐饮市场的渗透率只有10%,随着习惯通过互联网获取服务的年轻一代成为消费中坚层,随着越来越多商户意识到外卖的价值,外卖市场会继续增长,但最终的赢家一定不是最能烧钱的玩家,而是生态协同和精细化运营的高手。

文/首席发言者公众号

zq2emue.png!web

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK