BCH算力争霸

BCH网络升级已进入3天的倒计时。

这次升级后，共识差异导致两个版本的客户端BitcoinABC（BCH原客户端）和BitcoinSV（BSV）互不兼容，这让刚刚诞生了一年多的BCH面临再分叉的局面，表现在币上就是会出现两个币种。

彼此独立的双方背后站着各自的支持者，从目前各方的“武器储备”——算力上看，BCH原链的挑战者BSV占据着上风。

不过由于BTC和BCH共用同一种算法SHA256，业内人士认为，比特大陆运行在BTC矿池上的算力不容小觑，一个切换即可让BSV落至下风。

战争一触即发，BSV一方不开“重方保护”的做法透露出大战决心，这意味着这场硬战只有绝对胜利，败者毫无投降的权利。

不开“重放保护”让游走在交易环节的投资者担心资产安全。多位专业人士表示，这样虽然会带来一些麻烦，但无论从交易所应对分叉的技术成熟度，还是持币者这些年积累的经验上看，忧虑不必过甚。

文|嚯嚯

编辑|文刀

BSV“死磕” 仅获6组织支持

还有三天，就到了BCH既定的硬分叉时间。

就在BCH社区即将把代码从“0.17”升级“0.18” 版本时，它的对手BitcoinSV向外界表露出“革命到底”的决心，早早就推出了“BSV”版本的代码本供BCH社区选择。

目前从两边人马互掐的情况看，双方都没有要让步的意思。

这场关于BCH硬分叉的战争，拼的方向之一就是谁在算力上能坚持得更长久，直至一方用算力斩杀另一方，迫使失败者服从赢家协议为止。

简单来说，当某个币的共识机制需要升级时，社区里的人产生了不同看法，由此便会分裂出的两个不同币种，这种“升级”的过程便是硬分叉。

作为BCH开发者生态上的一环，nChain和BitcoinABC都曾在一条战线上为这条从BTC上分叉而来的区块链网络做出贡献。谁也没想到，双方后来在技术上开始“反目”。

原本的nChain要在BCH网络上恢复“比特币原始协议”，打造出新的客户端BitcoinSV“大军”。背后的控制者Calvin Ayer和Craig S.Wright一直扬言：将不惜一切成本，运行BSV代码。

“当社区矛盾无法调解，分叉出两个币也是解决问题的一种办法。” BCH虫洞协议开发者姜家志认为，一个去中心化的社区分裂并非坏事。

此次硬分叉与以往不同，BSV一方丝毫没有要添加“交易重放保护机制”的意思，似乎不在意是否给交易带来麻烦，而孤注一掷以算力一较高下，也让这场战争更添火药味。

原则上，缺少“重放保护”的硬分叉将会给整个BCH网络带来混乱，甚至造成用户资产损失。2016年，以太坊原链分裂时，就曾发生过黑客利用漏洞不断在交易所充提ETH，骗取额外ETC的事。

BCH社区用户“挖煤矿工”在梳理分叉问题时解释了“重放保护”：通常一条链分裂成两条链时，为了让两条链的交易互不影响，在生成交易信息时，加入不同的标识或者使用不同的交易结构，会让另一条链的矿工对该交易验证无效，从而不打包该交易。

2017年8月BCH从BTC上分叉出来时，主动添加了重放保护，这不仅仅是取得交易所支持的基本条件，更意味着BCH要从0开始，构建自己的相关应用。

当初，BCH能够从比特币中成功分叉独立发展，也离不开来自矿工的算力支持。如今经过一番努力，磨剑一年的BCH重现了当初比特币社区经历的往事。

Coin Dance网站上列出了37个组织，其中已有11家明确表明支持BitcoinABC版本的BCH，支持BSV的仅为6家，落后于前者。

“持币不动是最好选择”

算力大战进入倒计之际，针对此次硬分叉的对战结果，有持币者担心不论BCH此次硬分叉成败与否，由于全网算力被分配，两个币种都将会面临一定的风险。

但根据BSV早前公布的共识机制显示，BSV出块后将按照1：1的空投比例分配给每位BCH的持有者。有了BTC一年前硬分叉的前车之鉴，投资者“抢糖果”热情很快被潜在风险担忧取代。

过去一周时间，BCH价格从425美元上涨最高至634美元，涨幅接近50%。类似的情况还曾发生在去年7月份，BTC分叉前一个月，币价从2500美元涨至2850美元，涨幅达14%。BTC当时的涨幅不排除有糖果的诱惑因素。

BCH一周前上涨近50%

不论是当时的BTC，还是现在的BCH，币价在分叉前夕均有不同程度的上涨。从资产多样性看，在区块链的世界里分裂并非坏事。

为应对此次BCH分叉，大多数交易所已经披露了他们的应急计划，暂停BCH的充提业务，确保用户资金不会因分叉后网络的不稳定而面临风险。

截至目前，根据CoinMarketCap数据，排名前12位数字货币交易所中，对BCH硬分叉做出的回应的共有7家，OKEx、BitForex、币安、火币、Upbit、Coinbase、Coinsyper等7家交易所均明确表示“支持BSV空投”。

图源：巴比特

但也有区块链应用商对此持观望态度。总部位于法国的硬件钱包制造商Ledger日前发表公告表示，他们将对分叉后的“主导链”评估后再做支持。

与此同时，面临一方代币可能作废的局面，投资者又该作何选择？

“经历了比特币2017年的分叉浪潮，交易所已经积累了足够经验将不添加重放保护的分叉币分离出来。” BCH社区用户“链能”认为，在分叉结果尘埃落定时，“持币不动”是BCH投资者最好的做法。

重庆工商大学区块链研究中心主任昌用也不担心分叉的潜在风险，他告诉蜂巢财经，如果不选择投机，拿着BCH不动就行，“不分叉没影响，分出两种币则等量获得两种币。”

算力大战下，游走在投资环节的持币者反而无需担心。

双方子弹已上膛 结果仍未知

在比特币的世界里，算力大小决定话语权。围绕着BCH的这场战争关键仍是算力。

就目前局势看，BSV一方公开的战力暂时占据上风。

BCH矿池实时算力

阵营上，BCH原链派的支持方有比特大陆， BitcoinABC 开发组，BTC.top矿池和 ViaBTC矿池；而BSV派的支持方则有nChain开发组，Coingeek矿池和Svpool矿池。

BCH矿池实时算力显示，BSV派支持方以1635 PH/s的算力占据整个BCH网络算力的57%，略显优势。

有区块链媒体爆出，为抢救险情，比特大陆旗下的蚂蚁矿池正在新疆加急部署9万台S9矿机，似为BCH算力大战做准备。

尽管BSV阵营目前从算力的掌握看已经胜券在握，但也有人认为，在比特币的算力上，比特大陆旗下的BTC.com与AntPool已占据全网算力的41%，再加上由其投资的矿池ViaBTC，比特大陆已拥有比特币全网近一半的算力，一旦吴忌寒把拥有的比特币算力转移到BCH上，CSW的胜算微乎其微。

“算力战其实是BSV一方糊弄普通人的伎俩。”昌用告诉蜂巢财经，BTC和BCH用的是同一种算法SHA256，“所以两个币的矿池算力是相通的。”分析时，他的语气肯定，“平常网络的算力是在BTC和BCH之间选择更赚钱的挖，一旦算力大战开始，BCH阵营的支持者切换少部分算力到BCH上，就能碾压BSV一方。”

对此，姜家志也持类似看法，“目前比特大陆在BTC上的算力是BCH的10倍以上，如果单凭目前BCH的算力作对比并无意义。”

但也有分析人士认为，BCH毕竟只是比特大陆生意的一部分，而它却是nChain生意的全部，“现在看，是赌上一切奋力一搏的样子。”此外，比特大陆矿池里算力虽多，但它是否会在数周甚至数月内调用这些算力还是未知数。

回顾各主流区块链网络的发展历程，兴衰死亡都与算力密不可分。3天后，BCH网络升级启动之后的表现，都将成为各方瞩目的焦点。