站在三岔路口的全面屏手机，最终会走向何方？

大浪淘沙沉者为金，风卷残云胜者为王。

全面屏手机是未来手机发展的必然趋势。自2016年小米MIX推出将全面屏的概念普及开来到如今已有两年之久，群智咨询（Sigmaintell）预测2018年全面屏手机出货量将达9.1亿部，全面屏产品在智能手机市场的渗透率将达61%，全面屏手机也从较为保守的“18:9”时代进化到如今的“全面屏+”时代。

全面屏发展初级阶段存在四大难题

“时代潮流浩浩荡荡乎，顺之者昌，逆之者亡”，全面屏乃是智能手机发展的大势所趋，它以极高的屏占比给用户带来更加震撼的视觉体验，也能有效控制手机尺寸增长。普通全面屏手机虽是手机发展的必然趋势，但还处于概念的普及阶段，所以普通全面屏手机发展仍存在以下四大难题。

其一，用户体验欠佳。全面屏手机也不得不面临“鱼与熊掌不可兼得”的千古悖论，在追求更高的屏占比的同时，就必须对用户体验有所妥协。如果要达到真正的全面屏，智能手机必不可少的前置摄像头、指纹识别模块和听筒这些功能模块都难有立足之地，即使是全面屏的初级阶段也难以幸免。例如，小米MIX 为了做到全面屏，将听筒换成骨传导、将摄像头移在手机下端、将指纹模块放到背部，但得到的结果是听筒声音过小、使用前置拍照不方便、手机背部一体性不强，降低了用户的使用体验。

其二，屏占比依旧不高。全面屏手机概念源于中国手机厂商，顾名思义是指手机屏占比为100%的手机，但是以当前的技术水平几乎不可能实现，故手机厂商在全面屏初级阶段将18:9屏和屏占比高于80%的手机都称为全面屏手机。中国产业信息网数据显示，2017年市面上的主流全面屏手机屏占比平均值为83%，仅比2016年非全面屏手机屏占比高10%左右，实际提升并不明显，屏占比依旧不高。

其三，屏幕误触率偏高。屏占比的提高离不开手机四周边框的缩小，而手机边框不断缩小就不可避免的出现屏幕误触问题。例如阅读时还没看完就被翻页了，看电影时突然就暂停或退出等，这些小问题合起来就成为拖累用户体验的大问题。

其四，屏幕易碎难维修。全面屏的初衷是将手机屏幕做到100%，目前虽然不能做到100%，但是也在朝着接近100%的屏占比而努力。手机四周边框自然而然变窄，但也意味着手机边框对屏幕的保护力相对下降，增大了全面屏手机碎屏的风险。而且，由于全面屏屏幕封装的特殊性，手机维修难度亦随之递增。例如安卓之父推出的采用美人尖设计的手机Essential phone，就曾被全球知名拆机机构评价为有史以来最难修的手机，可见全面屏手机的维修难度之高。

软硬件技术欠缺导致全面屏先天不足

有人天生为王，有人落草为寇，而全面屏手机自诞生那天起就已经存在先天不足之症，归根结底是技术不成熟所致，是硬件技术和软件技术缺陷共同作用的结果。

硬件上，由于像前置摄像头、听筒和各种传感器是现在智能手机必不可少的功能模块，需要占据手机前面板一部分区域，故初级阶段的全面屏手机屏占比依旧不高。

软件上，全面屏手机软件适配不理想，日常软件显示缺斤少两和视频显示存在大片黑边。目前大多数开发者开发软件并未针对全面屏手机进行优化，甚至官方系统也并未对系统内所有场景进行优化，导致在大多数应用场景下全面屏手机显示异常，例如用iPhone X玩大名鼎鼎的《王者荣耀》也是会出现显示内容被齐刘海遮挡部分的情况，严重影响用户的游戏体验。

视频显示存在黑边是由于全面屏手机的屏幕比例为18:9的比例所致，电影的比例为16:9，电视剧为4:3，所以用全面屏手机无论观看何种视频四周都会出现较宽的黑边，如果强行全屏则会导致视频画面变形严重，影响用户的观影体验。

除此之外，手机边框变窄造成了屏幕易碎和易误触。边框虽然浪费了前面板有限的空间，也影响手机美观，但是不得不说手机边框是能够有效保护屏幕和防误触。而全面屏手机边框变到极窄，一方面增大了手机屏幕触地的概率，另一方面也增加了手机屏幕误触的几率。

全面屏“三大家族”既各有所长，也各有所短

从两年前的“18:9”时代到如今的“全面屏+”时代，市场上出现的全面屏解决方案逐渐丰富，从开始的三星曲面全面屏，到模仿苹果的齐刘海，继而又出现OPPO Find X、vivo NEX和荣耀Magic 2所用的潜望式全面屏，市场上的全面屏解决方案经过更新迭代已出现了三种解放方案。可三种全面屏解决方案谁才能引领全面屏手机的行业趋势呢？

第一类：曲面全面屏

曲面屏诞生较全面屏早一年，三星早在2015年就发布了首款曲面屏手机——三星S6 edge，惊艳四座。但2017年全面屏彻底爆发，三星受全面屏手机的冲击也不得不加入全面屏的大军中，结合自身优势，将曲面屏与18:9全面屏结合起来，就诞生首部曲面全面屏手机三星Noto 8。

曲面全面屏手机具有较高屏占比、高颜值和生产难度低的特点，采用三星的柔性曲面屏，左右两边屏幕利于曲面将光线折射，左右两边视觉上几乎没有边框，加之上下极窄边框，最终让曲面全面屏手机屏占比也能达到87%左右。而且，采用曲面屏设计，具有较为优秀的外观体验，左右两边屏幕显示延长到手机侧边，让手机颜值更高。除此之外，曲面全面屏生产工艺较为成熟，不仅生产成本低，而且生产难度也低。

但是，曲面全面屏手机看上去更像是改良版的普通18:9全面屏手机，保留了普通全面屏手机的基本外观结构，对消费者的吸引力并不是很高，再加上曲面全面屏的易碎性和误触率都较其他全面屏手机更高，相较之下，用户的使用体验甚至还不如普通的18:9全面屏手机。

第二类：异形全面屏

异形全面屏的推出是全面屏手机在进化过程中与现实妥协的产物，它诞生于2017年9月，是苹果手机10周年纪念手机，推出后不久就成为了各大手机厂商的模仿对象，由刘海异形设计延伸的出美人尖和水滴屏设计，都属于异形全面屏。

异形全面屏有更高的屏占比，普遍分布在80%~90%之间，其中采用美人尖和水滴屏的异形全面屏手机最高屏占比可高达90%左右，例如坚果R2S、Essential phone和OPPO R17等手机；除此之外异形全面屏防摔性和防误触都优于曲面全面屏，虽然边框较曲面全面屏宽，但采取异形全面屏利用了更多的屏幕空间，能够在提升屏占比的前提下保留合理的边框以保护屏幕，防止碎屏和误触。

但是人无完人，机无完机。异形全面屏除具有上述优势外还具有以下不足：异形全面屏显示内容存在残缺，例如笔者使用的小米8 SE在玩王者荣耀等游戏时会出现被遮挡部分导致显示残缺的情况，在看视频时也会出现较大的黑边。其次，异形全面屏手机相对其他“全面屏+”时代的手机而言颜值较低，采用异形全面屏的手机众多会导致大众审美疲劳。最后，异形全面屏手机的屏幕生产成本和难度都较高，手机价格较同性能其他手机更贵。

第三类：潜望式全面屏

潜望式全面屏是全面屏发展的最新产物。前不久，华为在德国IFA推出了采用潜望式全面屏设计的荣耀Magic 2，屏占比达到了史无前例的95%，几乎突破了现有材料科学的极限，成为IFA展最惊喜的重磅彩蛋，更获得数十家国内外媒体疯狂点赞，称荣耀Magic 2是一款真正的全面屏手机。随后，小米方面发微博称10月份即将发布的小米MIX 3也将采取这种设计。值得注意的是，vivo和OPPO两家厂商均在今年推出过这种设计的全面屏手机，并取得了外界的一致认可，潜望式全面屏设计似乎成为了智能手机厂商的新宠。

潜望式全面屏手机具有超高屏占比，OPPO、vivo和荣耀旗下三款采用潜望式全面屏设计的手机屏占比都达到了94%以上，几乎突破了当前人类材料的极限，朝100%的全面屏跨了一大步，几乎称得上真全面屏了。

得益于潜望式全面屏手机将前置摄像头巧妙的隐藏到机身内部，需要时通过自动或手动将摄像头弹出。除此之外，潜望式全面屏手机还将听筒和传感器合在一起放在机身上侧边上，几乎不占据机身前面板，再加上三款手机都将指纹识别模块集成在屏幕下方，保留了机身的一体性，故颜值普遍较高。

可潜望式全面屏手机由于手机的集成度较高，是所有前卫科技的结合体，加之目前生产技术还不成熟，潜望式全面屏手机还是存在售价高昂、生产成本和难度高、大规模量产难等问题。

总而言之，潜望式全面屏集成度高，满满的科技感基本做到了真“全面屏”，算是目前较优的全面屏解决方案；异形全面屏手机，虽然极大的提高了屏占比，但是破坏了手机屏幕内容显示的完整性，且软件适配难度较高，并非为全面屏的最佳解决方案；而曲面全面屏较为常规，没有明显短板与优势，也不是全面屏的解决方案。所以综上所述，潜望式全面屏是当下较好的全面屏解决方案，很可能引领全面屏手机行业的新趋势。

【来源：腾讯科技    作者：刘旷】