85

传统OTA与新一代超级平台此消彼长,在线酒店预订重划江湖势力

 5 years ago
source link: http://news.newseed.cn/p/1349089?amp%3Butm_medium=referral
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

德国学者马克斯·韦伯认为,应将社会各个阶层的消费行为分开来研究。社会地位与阶层体现了不同人群的经济水平、文化素养、生活方式、消费观念等各方面综合水平,也是区分不同社会人群消费能力与消费方式的主要方式。

所以,消费升级对于不同阶层的来说,其演化程度或许是不一样的。于移动互联网时代的平台而言,代际更迭更能说明问题。每一代人的消费需求与消费行为都在发生变化,几十年前,这种变化也许是缓慢的,但 新生代用户崛起以及下沉市场被打开之后,消费变迁是剧烈的。

这一次,我们把眼光放在在线酒店预订行业上,看看在此种背景下,这个行业的江湖势力如何被重新划分。

一、 国民酒店平台

最近,Trustdata 移动互联网大数据监测平台发布了《2018年Q2中国在线酒店预订行业发展分析报告》(以下简称报告)。报告显示,美团酒店在今年第二季度凭借6790万的订单量、7290万的间夜量,双双位居行业第一,并超越携程、去哪儿、同程艺龙三家之和,某种程度上成为了真正意义上的“国民酒店平台”。

ENr22if.jpg!web

回顾今年第一季度,美团酒店的间夜量数据表现已经超过携程系总和,这也意味着,今年是在线酒店预订行业格局的一个拐点。从上半年的数据表现来看, 市面上主要形成两股势力之争,也就是以美团酒店为代表的“新一代超级平台”,和以携程系为代表的传统OTA。

在线酒店预订业务上,携程可以说是当仁不让的老牌劲旅。在收购去哪儿和艺龙之后,OTA的江湖格局看似是落定了。但竞争和威胁往往来自那些看起来并非正面竞争的领域,中国互联网史上数次奇袭都证明了这一点。

这一次,美团酒店对携程的“奇袭”来自于哪儿?依我看,用户行为模式的迁移是一个重要原因。报告显示,在线酒店预订入口加速向移动端迁移,季度环比增长20.1%,创2016年以来新高。2018年第二季度,月均MAU达到9109万,移动端加速取代PC端、电话预订等渠道,成为用户预订酒店的最主要入口。

e2qQBfi.jpg!web

同时,美团酒店也开始加大品牌宣传力度,“一年订出2亿间”的广告攻势猛烈,铺满了几乎主要的视频网站等渠道。“2亿间”确实是个不小数字,可以驱动用户信任感的建立,也驱动美团酒店在这个关键节点,进入更多、更主流消费者的“选择篮子”中。

当然,从中国互联网史来看,新旧势力的竞争非一日之功。尽管美团酒店的间夜量已经连续4个月微微超过携程系之和,但整个第三季度时值暑期、仲秋、国庆等传统旅游旺季,鹿死谁手还不好判断。我看来,美团酒店、携程的“双巨头”之争亦维持一段时间,“超级平台”和“传统OTA”之间的攻防之势将成为今年下半年的主要看点。

二、 降维打击

可以看到,以携程系为代表的传统OTA,其发展路径是从酒店、机票等产品出发,在积累用户和酒店、航司等资源之后,再把服务范围拓展至旅行相关的全服务,包括进军海外市场等。而以美团酒店为代表的超级平台模式,则是从生活服务、购物等高频服务出发,下沉进入旅行等相对低频的垂直领域,以平台综合优势取胜。

相较于前者, 超级平台具备“连接功能+平台属性+庞大用户+大量商家”,通过多元流量入口,获取流量优势,增强用户粘性,降低边际成本,构筑竞争壁垒,这更像是一种降维打击, 具体体现在:

1、高频带低频

美团将原有餐饮玩乐的高频用户,大量引流向相对低频的酒旅业务。2017年酒店预订业务中,80%的新增用户来源于即时配送及到店餐饮交易用户。

同时,美团旅行大数据显示,32%的用户喜欢酒店和美食关联的消费;17%的用户喜欢酒店和休闲娱乐关联的消费。

2、入口覆盖能力

最近几年美团的用户数量持续上升,在2017年交易用户数量达到了3.1亿,人均交易数量也从2015年的10.4笔提升至18.8笔,其具备广泛的覆盖能力。而携程在合并去哪儿和同程艺龙之后,并没有给其用户体量带来太大变化。根据去年的一份第三方监测数据显示,携程、去哪儿月度总活跃用户数大概为1亿左右(非去重)。

与此同时,新一代用户的酒店预订需求的迁移:酒店消费不再以异地差旅需求为主,本地预订和异地预订同样常用。美团酒店用户结构具有年轻化、粘性高、活跃度强、独立用户多的特点,自然潜力巨大。

3、生态闭环构建

我在《 为什么说美团是城市的新地基 》一文中提到过,面对B端,美团正在构建“综合生活服务入口”,已经初具规模;对于C端用户来讲,美团正在构建“网上城市”。

美团通过构建一站式综合生活服务平台,连接商家与消费者两端,打造“商家+服务+消费者”生态闭环。一方面,通过B端赋能提升商家服务效率,用优质服务吸引更多消费者;另一方面,通过满足用户多元化和分散化需求获取流量,吸引更多商家入驻平台,最终形成螺旋上升的良性循环。

举个最近的例子,美团上线了美团闪购,数据显示,住宅区、写字楼和酒店是美团闪购业务的三大主要场景。据美团数据显示,通过美团闪购平台送到酒店的数据线达56806根、送到酒店的内裤达40297条、袜子也是高达83303双。也就是说,在酒店场景打通上,美团整体业务都是协同的。

美团酒店与携程用户群体差异化的根本,在于两者之间的场景差异。美团酒店依托于美团点评的本地生活服务体验场景,涵盖食住行等生活服务领域,用户的消费喜好、使用频次与单纯地依托于旅游消费场景的携程有明显的差异,用户粘性更胜一筹。

ABNzMna.jpg!web

这也就是为什么我们看到,今年5月,美团酒店和携程的重合用户中,次月42.4%转化为美团酒店独有用户。

三、 时间站在年轻人这边

我们还必须关注用户层面的代际更迭。未来在线酒店的竞争关键在于如何赢得90后及00后等更新一批的用户。

酒店消费相对而言消费层级较高,通常在会在25岁至60岁的人生收支曲线“正收益”阶段进行。所以,各大酒店预订平台和酒店品牌既要兼顾40岁至50岁区间内最具消费能力的商旅人士,还要注重20岁至25岁,即将进入酒店高需求阶段的这部分年轻人。

e6FNZri.jpg!web

从这个维度来看,尽管美团酒店的总GMV可能因为间夜单价低不如携程,同时佣金收入也因比例维持8-10%的区间,和携程相比还有比较大的差异,但时间依然站在美团这一边—— 坊间有云,60后70后的携程,70后80后的去哪儿,以及80后90后的美团酒店。

携程的主力用户正值收入高点,商旅需求旺盛,当前消费能力较强。而美团酒店、飞猪的用户相对偏年轻,未来值得期待。

报告指出,在线酒店预订行业未来呈现四大趋势:低线城市、新一代用户、本异地综合场景、多样化住宿需求。这些趋势的变化,某种程度也是由于用户的代际更替带来。

1、三线及以下城市:在线酒店行业快速向三线及以下城市渗透,三线及以下市场将会成为行业竞争的关键市场。从数据上看,一线城市增长趋近饱和,三线城市快速变为市场增量最主要来源。

2IJzIjV.jpg!web

2、新一代年轻用户:既要满足60后、70后等商旅顾客需求,还需要抓住80后、90后乃至00后等消费快速成长的顾客。今年,第一批00后开始进入大学校园,这一部分新增用户将是市场争抢的焦点。

RFjEJru.jpg!web

3、本异地场景综合:酒店预订从异地预订为主逐步转向本异地消费并举,需考虑同时满足本地和异地两种预订需求。以亲自玩乐、情侣约会、朋友聚会等场景为代表的本地住宿需求快速崛起,住宿需要关注的不只是异地行为。

4、消费形态多样化:消费升级趋势下,高星酒店、海景房及度假型酒店等需求走强;共享住宿已成为一种典型生活方式和住宿领域的有益补充,或将成为各大酒店预订平台的未来战场。这里我们要格外关注共享住宿领域。在海外,Booking也在积极进入非标住宿,成为Airbnb的强劲对手;在国内,途家之于携程、榛果民宿之于美团,包括飞猪也开始积极接入小猪短租和途家的房源。住宿供给端的变革正在发生。

酒店预订行业是一个既老又新的行业,从各位主要玩家的竞争来看,必须研究透年轻新一代用户,让时间站在自己一边。

从时间维度来看,18岁至25岁是消费习惯形成的关键时期,而伴随着互联网、移动互联网的新一代酒店预订用户的行为模式已经发生了很大变化,相较前一代用户模式来看,随走随订、个性化目的地成为新一代用户更为明显的行为特征。

从某种程度上来说,谁赢得了新生代用户,谁就赢得了互联网的未来,在线酒店预订平台也概莫能外。“一年订出2亿间”的美团酒店,和深耕酒店行业19年的携程,都必须重视如何满足年轻人的需求。今年的“双巨头”之争只是开始,后续还需要持续观察,美团酒店如何补足高星领域的势能,以及携程如何调转航向至年轻用户。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK