4

娃哈哈授权贴标小蓝罐收钱不发货,宗庆后扮演了什么角色?

 2 years ago
source link: https://www.chinaventure.com.cn/news/78-20220402-368152.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

娃哈哈授权贴标小蓝罐收钱不发货,宗庆后扮演了什么角色?

小蓝罐折戟气泡水市场只是娃哈哈近年多元化失败的案例之一。

前首富宗庆后也许没想到,早在去年已停产的娃哈哈小蓝罐苏打气泡柠檬茶,在近期引发了一场纠纷。

3月31日,娃哈哈集团在官网就媒体报道的有关“经销商控诉中亚创投收钱不发货”新闻发表声明。

声明称,我司曾授权大理宗盛智能科技有限公司(下称“宗盛科技”)在“小蓝罐”产品上使用我司商标,该产品由宗盛科技研发并许可中亚创投(杭州)食品有限公司(下称“中亚创投”)总经销权。

“我司与宗盛科技为两家独立主体,相关纠纷与我司无关。”娃哈哈集团在声明中表示,将督促宗盛科技与中亚创投沟通,推动事件妥善解决。

此前媒体报道称,多名经销商投诉小蓝罐总经销商中亚创投收钱不发货,被骗数百万。据其中一名经销商透露,在经销商讨债的群里有近20个经销商,被拖欠的总额在500万-600万元之间。

天眼查显示,小蓝罐品牌的合作方宗盛科技,是由娃哈哈创始人宗庆后与其胞弟宗泽后联手投资设立,后者为公司实际控制人。

有律师向雷达财经表示,宗庆后虽然未直接参与,但因为其娃哈哈创始人的身份,客观上起到了对中亚创投增信的作用,这使得经销商更加相信中亚创投。

雷达财经注意到,小蓝罐折戟气泡水市场只是娃哈哈近年多元化失败的案例之一。娃哈哈还跨界奶茶、雪糕、白酒等赛道,但却成绩寥寥。

被指拖欠经销商500万货款

3月29日晚,据《风暴眼》工作室报道,有13名经销商控饮料巨头娃哈哈,称“收钱不发货,被骗数百万”。

原因是去年不少经销商向小蓝罐产品总经销商中亚创投订购了产品,但至今没有收到全部货物。中亚创投高层曾许诺退还多余货款,但至今同样没有收到。

报道称,2021年4月成都糖酒商品交易会期间,经销商老陈(化名)接触到推广小蓝罐苏打气泡柠檬茶的中亚创投。

产品展厅一面墙上印着娃哈哈的红色大logo,中亚创投的工作人员自称为娃哈哈小蓝罐的总经销商。出于对娃哈哈品牌的信任,老陈当场签署了合约,支付了8万块钱,并在展会结束后补齐了剩余款项、总共26.4万元货款。

当年4月底,老陈收到了1000件第一批货。根据他支付的货款,加上中亚创投承诺的赠品(每100件赠65件),总共应该有近5000件货物。

但直到11月剩余货物仍迟迟没有收到。据老陈介绍,双方的争议在于合同的一个条款。中亚创投要求经销商每月应下单并完成每区(县)300箱(件)的商品,否则总经销商有权单方面终止合同,已收取的商品货款不予退还。

这则不起眼的合同条款,在老陈看来,是中亚创投设下的骗局。据悉,经销商在成都糖酒商品交易会上缴纳了定价后,现场和中亚创投仅签署了预付款协议,正式合同在会后陆续收到。

“后期签合同时中亚创投私下告诉他们只是走形式,具体条款可以商量,再加上娃哈哈的品牌影响力,他们并没有过多顾虑。”就这样,多位和老陈一样的经销商签完了合同。

这为后续的争议埋下了隐患。老陈认为,“一手交钱一手交货,这才是正常买卖方式。”但中亚创投股东之一马质告诉《风暴眼》,下属经销商从中亚创投拿到的是经销权,即某家销售商在某个区域内的独家销售权,“不是一分钱一分货那么简单”。

因此,中亚创投不仅以下属经销商没完成任务而不发货,还要求经销商继续履行合同,支付剩余货款。

至于小蓝罐动销不理想的原因,老陈分析是娃哈哈的广告宣传没有跟上,中亚创投方面也无促销费用支持,导致每月设定的任务难以完成。

雷达财经在网络搜索“娃哈哈小蓝罐苏打气泡柠檬茶”,发现相关宣发资料寥寥。一位尝试过的网友在微博上写道,味道像“板蓝根冲水加了二氧化碳变汽水的齁甜味儿”,暗示口味并不好喝。

而根据老陈介绍,目前其仍被拖欠20多万货款。在经销商讨债的群里还有近20个经销商,被拖欠的总额在500万-600万元之间。

对于为何收到货款不发货,按照老陈的说法,中亚创投原法定代表人马质说是因为股东纠纷,股东携款跑了,导致欠款纠纷。据其介绍,中亚创投目前的大股东和法人洪宏德是马质岳父,并且年事已高。

工商信息显示,中亚创投目前两位个人股东分别为洪宏德和马质,分别持股90%和10%。

天眼查显示,中亚创投深陷诉讼,今年1月27日新增一条被执行信息,执行法院为浙江省杭州市上城区人民法院,金额17.96万元。

宗庆后持有宗盛科技14.06%股权

针对上述事件,涉事各方均发表声明。

其中,3月31日,娃哈哈集团表示,我司曾授权京盛科技在“小蓝罐”产品上使用我司商标,该产品由宗盛科技研发,系宗盛科技旗下产品,井由宗盛科技许可中亚创投总经销权。

“我司与宗盛科技为两家独立主体,宗盛科技独立自主经营管理。中亚创投作为宗盛科技的产品总经销商,其相关经济纠纷与我司无关。”声明称,娃哈哈将督促宗盛科技与中亚创投沟通,推动事件妥善解决。

图片

尽管娃哈哈与宗盛科技进行了切割,不过从股权结构看,宗庆后透过浙江娃哈哈创业投资有限公司持有宗盛科技14.06%的股权,且目前仍担任该公司董事一职。

据宗盛科技官网介绍,公司由娃哈哈创始人宗庆后、宗泽后共同投资创立,成立于2016年05月,致力于成为国内领先的智慧新零售一站式服务平台,专注于无人零售、智能终端设备。

天眼查显示,宗泽后出任宗盛科技董事长、法定代表人。百度百科显示,宗泽后是宗庆后的三弟,娃哈哈早期创始人之一。

根据经销商提供的一份授权书,2021年4月28日,宗盛科技授权中亚创投为娃哈哈小蓝罐饮料在中国大陆(港澳台除外)产品的总经销商。

图片

据蓝鲸财经,宗盛科技也声明表示:“在合作周期内,我司均按照合同履行相关职责,收到的货款均已发货,不存在收款欠货行为。小蓝罐产品涉及的经销商经济纠纷问题,系总经销商中亚创投内部股东纠纷引发。”

中亚创投则声称,事件全过程与娃哈哈集团、大理宗盛智能科技有限公司无关,公司正在积极与经销商沟通解决,将对此事负责到底。

但在中国食品产业分析师朱丹蓬看来,这一事件对整个娃哈哈的商誉、品牌,以及渠道伙伴的信心,带来一定的冲击。

值得一提的是,这不是娃哈哈第一次在品牌合作上出问题。2020年9月,媒体报道称,一家名为河南微达共享智能科技有限公司(下称“微达公司”)涉嫌非法传销和“原始股”诈骗,而娃哈哈创始人宗庆后曾为该公司站台。

报道称,微达公司以5G互联网为噱头,通过拉人头的机制发展了3万会员,总层级达到5级。除了涉嫌传销外,微达公司还假称已与香港源想集团并购上市,要求会员通过公司给予的二维码开户,完成注册后的会员把钱打给微达客服的个人账户,从而完成原始股认购。

微达公司在其官方公众号“微达家联网”曾发布《娃哈哈集团董事长宗庆后先生莅临微达会议现场并发表讲话!》的文章,其中的视频显示,宗庆后确实曾为微达公司站台,推荐了一款名为“娃哈哈金花秘宝”的产品。

文中还附上了宗庆后与微达公司董事长瞿铭一、合伙人李晓华合影。

不过,娃哈哈通过其官方微博发布澄清声明表示,经核实,新闻报道与事实不符,该公司与“原始股骗局”的“微达公司”并无关联。

娃哈哈多元化不顺

诞生于1987年的娃哈哈,开始越来越卖不动了。

凭借着最初的一款儿童营养液“娃哈哈”,以及后来的AD钙奶、营养快线、瓶装水和八宝粥等产品,娃哈哈成长为一家家喻户晓的快消品牌巨头,在2013年营收达到782亿元,接近宗庆后当初定下的1000亿目标。

但其后随着人们消费习惯发生改变,娃哈哈原有的爆品不再受欢迎,而新的爆品迟迟未能出现,营收也一路下滑。

去年9月份工商联日前发布的“2021中国民营企业500强榜单”显示,娃哈哈2020年营收为439.8亿元,同比下滑5.29%,收入与2009年相当,为十年来的最低水平。

营收下滑的同时,娃哈哈也曾试图通过拓展新产品、新的营销手段等措施提振业绩。

以近两年为例,2020年5月,娃哈哈推出保健品电商平台康有利,不仅销售娃哈哈自有大健康产品,也吸纳国内外知名品牌入驻;9月,娃哈哈拿到了3个奶粉配方的注册号,并在全国范围内启动招商。

此外,气泡水市场上,除了在2020年推出小蓝罐苏打气泡柠檬茶,宗庆后之女宗馥莉主导的品牌KellyOne,推出气泡水生气啵啵;进入2021年,娃哈哈又推出新品“小轻熏苏打气泡水”,在5月份官宣了王一博出任“生气啵啵”系列代言人。

近期,媒体报道称娃哈哈进军白酒界,推出了自家白酒 “宗帅家酒”。一瓶500ml的酱香白酒零售价1388元,售价直逼茅台系列。

然而,这一系列的举措,尚未对娃哈哈的营收带来实质性帮助。其进军白酒市场,也被认为在行业逐渐进入存量市场的情况下,缺乏生存机会。

对于娃哈哈多年来的转型探索,朱丹蓬曾分析表示,近十年来,娃哈哈从没停止过跨界。但从结果来看,多元化布局是失败的。这也凸显出公司中长期战略不清晰,优秀团队支撑不够等痛点。

网站编辑: 郭靖

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK